如果你自己翻譯時玩得猖狂…… 馮唐《飛鳥集》和詩歌翻譯的信達雅

晚年泰戈爾反思自己過去的英文翻譯，用牛打比方：小牛被宰了，母牛憂郁得產不出奶。農人把小牛的皮剝下來，里面塞了稻草，放到母牛前面，于是母牛又產奶了。

中國人為馮唐翻譯的《飛鳥集》吵了一個多月，最后惹來了泰戈爾祖國人民的圍觀。

印度主流媒體《印度時報》、印度網、新德里電視臺從2015年12月21日起跟蹤報道“對泰戈爾詩歌的色情翻譯在中國引發爭議”，《印度時報》把《飛鳥集》馮譯本稱為“低俗譯本”，認為“馮譯本曲解了泰戈爾的詩句，強加了色情的意思”。

《人民日報》12月24日發表評論，認為按照“信達雅”的標準，馮唐翻譯的泰戈爾《飛鳥集》“不知有信，無論達雅”。

浙江文藝出版社12月28日宣布召回馮譯本《飛鳥集》，反而吸引了一些中國讀者購書。淘寶搜索馮唐《飛鳥集》，可以查到332家賣家。2016年1月，馮唐在自己的微店賣起了“原版”《飛鳥集》的存貨，還把其中三首詩手抄在八行箋上，每款限量9張，每張售價人民幣5000元，包郵。

爭議和圍觀還未結束——2016年是泰戈爾誕辰155周年，人民出版社將重出《泰戈爾全集》；2016年也是泰戈爾《飛鳥集》出版100周年，2015年12月15日，印度新德里世界書展中國主賓國作家活動就邀請馮唐，2016年1月11日在尼赫魯大學舉辦《飛鳥集》馮譯本分享會。被安排與馮唐對談的印度漢學家墨普德教授正在讀馮譯《飛鳥集》，他認為“不少詞句的翻譯很不合適”。

網上的批評者總結，馮唐譯本的一部分詩里，包含原詩中不存在的下半身語言、押韻和突兀的網絡語言。

和南方周末的采訪進行到一半，馮唐氣憤地掛斷電話，之后不久又向南方周末記者發來1997年參加托?？荚嚨臐M分成績單的照片。“翻譯詩這種事，為啥（我）英文如此、中文如此，還要顧及其他？”

“職業翻譯家的態度是，希望讀者領略原作的詩意與美，而不是表現譯者的自我，”瑞漢文學翻譯家萬之向南方周末記者分析，“馮譯并不尊重原文，重點是要表現自己，其實是讓讀者看到馮唐而不是看到泰戈爾。”

看到馮唐還是看到泰戈爾？

大部分人對《飛鳥集》知之甚少。

印度漢學家墨普德教授接受中國媒體澎湃采訪時稱，“《飛鳥集》原文是孟加拉語”，馮譯本譯自英文版本效果“打了折扣”。事實并非如此。

“泰戈爾用孟