改進茅盾文學獎評選方式的建議
我的建議四條，核心只有一個，即把權力關進制度的籠子里，為今后每一位參評者爭取尊嚴、公平、公正，也為評委爭取尊嚴。
責任編輯：戴志勇 實習生 廖媛
我的建議四條，核心只有一個，即把權力關進制度的籠子里，為今后每一位參評者爭取尊嚴、公平、公正，也為評委爭取尊嚴。
四個具體建議
茅盾文學獎是中國長篇小說的最高獎項，也是影響最大的文學獎。怎樣做到評選的公平公正，無愧于眾多兢兢業業從事長篇創作的作者，還有很多工作要做。為了這一目標，作為多屆茅盾文學獎的參評者，我提出以下幾點建議：
第一，中國作協系統的評委，現為20%，建議降到5%。一個部門評委所占比例太高，容易形成以部門領導人意志為中心的一致行動人集體，左右評選結果。
第二，各省的地方評委，建議由各省建立評委庫，抽簽決定，而不是像現在一樣，相當部分由中國作協直接指定。直接指定的方式擴大了一致行動人的隊伍，使評獎更加處于可操控的狀態。
第三，廢除實名制投票方式，采用無記名投票方式，讓評委能夠在較大程度上排除領導意志和人情面子的干擾，按自身的標準投票。
第四，評選規則有剛性約束力，應該得到最嚴格的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。