脫掉還是穿上，誰說了算？

事件之所以引起如此大的爭議，無非是乳房的哺乳功能第一次赤裸裸地挑戰性的象征。但在今天，不僅僅是男性在凝視女性，女性也知道男性在凝視自身，也許并不是男性在要求女性在穿上胸罩，女性自身也希望穿上胸罩取悅男性呢？

“知道”（nz_zhidao）跟你談談脫掉還是穿上，誰說了算？

據英國《每日郵報》報道稱，英國倫敦一名女子參與了一項社會實驗：假裝在地鐵車廂里當眾哺乳，一名男子指責她在公眾面前暴露自己并且要求她換去別的車廂：“誰給你合法權益你可以裸體了？你的整個胸部都在外面！”

與此同時，有乘客將中國媽媽在擁擠的地鐵中撩開衣服給嬰兒哺乳的情境拍下來，并沒加任何遮蔽處理上傳社交網絡，引發輿論熱議。

不僅是普通女性，最近女演員馬伊琍也因“拍戲不穿內衣”飽受爭議，她回應是因為拍戲期間要喂母乳，哺乳期內媽媽不能穿任何緊身或塑形內衣的。

接連三個事例，讓女性的乳房再次闖進公眾的視野中。

當哺乳的乳房遇上性

倫敦地鐵上的那名男子，憑借“整個胸部都在外面”這個細節來指責哺乳女子，不難看出，這里表達的首要邏輯是：“乳房是需要遮蔽的”，因為它象征著“色情”。

有趣的是，古代羅馬母狼、耶穌吮吸圣母瑪利亞右乳都是贊美乳房、渴望生育的，但到了中世紀，乳房成為性的象征，先是被禁止，后被猥褻，而后伊朗女神塑像也開始遮蔽胸膛。

從那時候起，乳房一直被貼上“色情”的標簽。男性雜志《花花公子》、《閣樓》、《好色客》等的封面經常出現裸體女郎，盡管姿態各異，但展現的都是渾圓的乳房。男性雜志封面的拍攝角度也在反映，男人喜歡觀察、探討甚至希望占有女性的乳房。女人會說，她們既喜歡這雙乳房，又認為這是邪惡的，想把它們遮蔽起來，而這一切都是因為男人。

我們不妨來深入分析一下。在第一個例子中，恰恰是一個男性和他背后代表的人群站出來指責哺乳的女性，認為露的“尺度”太大。究竟這個&ldq