2015年中國十大影響性訴訟

編者按：結合公眾投票與專家意見，我們從30個候選案例中選出以下最具影響性的2015年十大訴訟。與過去的十年相比，互聯網對司法訴訟的影響愈加深刻，如在個案中出現的創新與法律的沖突，以及公民與司法更為頻繁的互動。

今年的十大訴訟出現了若干讓人拍案叫絕的判決書，也有一些案例即使在法律圈也爭議不止。社會飛速發展，法律制度固然要與時俱進，但核心仍在于價值觀層面——那些最基本的法治觀念是否已深入人心，并得到有效的司法踐行？

1.周永康受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密案

【案情】據新華社報道，2015年6月11日，天津市第一中級法院依法對周永康案進行了一審宣判，以受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪，數罪并罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人財產。法院認定周永康受賄1.29772113億元；濫用職權為他人開展經營活動提供幫助，造成經濟損失14.86億余元；證實其泄露了5份絕密級文件、1份機密級文件。由于涉及國家秘密，本案不公開開庭審理，蔣潔敏等人出庭作證。判決稱，對周永康及其辯護人提出的符合事實、于法有據的辯解和辯護意見，法庭均予以采納?？紤]到周永康歸案后能如實供述罪行，主動退贓等，法庭給予了從輕處罰。周永康稱，對其問題的依紀依法處理，體現了全面從嚴治黨、全面依法治國的決心。周未上訴，一審判決生效。2016年1月14日，中紀委十八屆六次全會公報再次點名周永康、令計劃，稱“消除了黨內重大政治隱患”。

【影響性】法律面前，人人平等

正國級領導人入罪，既表明執政黨反腐決心，也凸顯權力制約的緊迫性。而對待這位曾經的政法工作最高負責人，以法治之道“還治其人之身”更具試金石意義。充分保障被告人權利，有效落實寬嚴相濟刑事政策，在任何案件任何人身上都應行之。大案司法公開將來或可進一步，如區分涉密與不涉密，最大程度向公眾開放，讓庭審真真正正成為生動的法治教育課。

2.廣東陳傳鈞涉嫌搶劫殺人改判無罪案

【案情】2001年9月25日清晨，東莞市一雜貨店遇襲，店主一家四口一死三重傷。2010年4月23日，犯罪嫌疑人陳傳鈞被緝拿歸案。2011年12月19日，東莞市中級法院一審以搶劫罪判處陳傳鈞死刑，陳傳鈞以沒有實施犯罪為由提出上訴，廣東省高院以事實不清、證據不足為由撤銷原判發回重審。東莞市中級法院重審后，改判陳傳鈞死緩，陳傳鈞又上訴。2015年8月17日，廣東省高級法院作出二審判決，認定因檢方指控證據不足，“本著疑罪從無的刑法原則”，宣告涉嫌搶劫殺人的被告人陳傳鈞無罪。再度二審的主審法官稱，在對于上訴人是否本案真兇既無法證實亦無法證偽的兩難局面