“人大專職常委非常有必要”專訪全國人大法律委員會副主任委員、最高法原副院長蘇澤林
我是呼吁常委專職的，要擴大常委會編制，代表性也要體現，也要更加保持專業性。
責任編輯：李梁 助理編輯 溫翠玲
全國人大常委、全國人大法律委員會副主任委員、最高人民法院原副院長蘇澤林表示，律師是法律共同體中的重要力量，司法公正不是法院一家判出來的，而是法律共同體共同運作的結果，大家在不同側面對具體案件各自承擔著相應責任。
我是呼吁常委專職的，要擴大常委會編制，代表性也要體現，也要更加保持專業性。
客觀講，現在部門草擬立法稿是偏重的，會站在本部門利益考慮。
原來把法官和律師對立起來的認識和做法是不對的，國外法官大部分都是律師出身的，而且都是一個協會，同一職業背景。
律師是法律共同體中的重要力量，司法公正不是法院一家判出來的，而是法律共同體共同運作的結果，大家在不同側面對具體案件各自承擔著相應責任。
憲法監督超過以往任何一屆
南方周末：你到全國人大常委會已經三年了，對人大的印象有什么變化沒有？
蘇澤林：我感覺人大監督的針對性越來越強，改變了人民對人大監督的“橡皮圖章”的看法。這一屆人大發揮監督作用最重要的是，抓住了憲法實施這個核心。憲法實施是人大的一個重要思想，一直到現在怎么對憲法進行監督這個機制還在進一步完善當中，但本屆對憲法實施的監督是超過以往任何一屆的，包括憲法日、宣誓制度、法律備案審查等。像張德江委員長報告的，做到有件必備，都得進行審查。
南方周末：關于法律備案，其實在公開報道中，四年以來還沒有聽說撤銷過一起規范性文件，它可能真的只是一個備案，沒有審查。您怎么看？
蘇澤林：這個備案審查呢，如果有問題，會向制定文件的部門提出，具體事項是法工委在做。
南方周末：對憲法實施進行監督，是否該啟動違憲審查？
蘇澤林：在審查制度上還得進一步完善。
南方周末：各級人大中，不管是全國人大，還是地方人大，一般都是人大常委會來立法，人代會期間很少立法，特別是地方人代會期間幾乎不立法，怎么看待人大立法權的“虛置”問題？
蘇澤林：法律賦予全國人大和人大常委會都有國家基本立法權，
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：better
