原來英國人不了解鴉片戰爭 英國漢學家眼里的鴉片戰爭

清末鴉片館里吸食鴉片的婦女。在英國漢學家藍詩玲看來，英國人也對鴉片戰爭懷有深深的內疚，內疚有時讓人道歉，有時讓人自辯，英國人選擇了后者。（CFP/圖）

創造“鴉片戰爭”這個名字的，是一個英國記者，目的是諷刺英國政府的不道德行為。

“對英國人來講，這是國恥，是我們最不應做的事。”撰寫《鴉片戰爭》期間，英國漢學家藍詩玲（Julia Lovell）告訴南方周末記者，她常因這場戰爭而愧疚，同時又努力保持冷靜。2016年3、4月間，在《鴉片戰爭》中文版推出半年多后，藍詩玲來到中國，這不是她第一次來華。

中國歷史學家茅海建在2007年曾邀請藍詩玲到北京大學做了三四個月訪問學者。她與很多中國近代史學者進行學術交流，一邊閱讀茅海建的名作《天朝的崩潰》，一邊去圖書館、檔案館搜集資料。

《天朝的崩潰》中的幾處細節，令藍詩玲印象深刻。書中寫到的三元里抗英，使她發覺，清朝并不是統一的整體。這本書總結道，奮起反抗的民眾意在保衛家園，“而不是投身于一場保衛祖國的戰爭”。

在另一個故事中，伯麥、義律等英國將領遭遇臺風，流落小島，花了一大筆錢請村民送他們回澳門。村民們并不關心戰爭，倘使他們把這些外貌特征明顯的“番鬼”送交官府，鴉片戰爭可能結局大變。

回國后，藍詩玲開始搜集英文資料。經過兩三年撰寫，《鴉片戰爭》于2011年1月定稿，當年夏天出版。很多英國讀者反饋，自己原來不了解鴉片戰爭。藍詩玲發現，英國人更關心大英帝國在印度、中東、非洲的行為，他們的遺忘與中國人的牢記對比鮮明。因鴉片戰爭，西方產生“黃禍論”，中國人則開始反省自身的“民族病”——鴉片戰爭從清政府眼中不起眼的“邊釁”，逐漸轉變為“中國近代歷史的悲慘開端”。

藍詩玲起初在劍橋大學學習歷史。其間，因為短暫學習自鴉片戰爭到太平天國的中國歷史，她對中國的文化歷史產生興趣，決定轉系。

大學三年級，藍詩玲如愿轉去中文系。從那時算起，她對中國的興趣已經超過20年。她的普通話發音標準，用詞不確定，隨時查問訂正。談起中國，她口中不時蹦出“國內”這個詞，似乎在用中國人的方式思考。1997年，藍詩玲第一次來中國，到南京大學的中美中心學習一年。那時她剛從劍橋大學本科畢業，歷史、中文各讀兩年。

在中美中心，藍詩玲遇見了歷史學家高華。高華跟藍詩玲談中國在1949年前后的變化，1980年代的“文化熱”等話題，是第一個向她介紹中國現當代文化的中國老師。藍詩玲用中文撰寫畢業論文，題目是1980年代中國知識分子對諾貝爾文學獎的看法。高華擔任導師，為她介紹了很多一手、二手資料，以及研究途徑?；赜x研究生，藍詩玲選擇的題目相近，但研究范圍擴大到20世紀的中國知識分子。

經過劍橋大學的碩士、博士、博士后階段，藍詩玲赴倫敦大學伯克貝克學院