警權：“有為”與“有限” 如何平衡
刑事訴訟程序不但是警察權的界限所在，是嫌疑人權利的保護機制，也是警察自我保護的手段。規范的執法程序是案件出現意外風險時，警察免于警紀和法律追責的重要保障。
責任編輯：戴志勇
刑事訴訟程序不但是警察權的界限所在，是嫌疑人權利的保護機制，也是警察自我保護的手段。規范的執法程序是案件出現意外風險時，警察免于警紀和法律追責的重要保障。
據報道，公安部部長郭聲琨在2016年5月21日傳達學習習近平總書記在中央深改組審議《關于深化公安執法規范化建設的意見》時的重要講話精神時指出，“要著力解決執法不嚴格、不規范、不公正、不文明等突出問題……進一步規范執法依據、執法程序、執法行為，規范執法決策機制、監督機制，完善公安執法權力運行機制，確保執法權力在法治軌道和制度框架內運行。”
可以說，郭部長講話是強調警察權的運行界限，回應社會對警察權行使中的種種問題的關切。
贊同式警務：足夠的合法性支持
警察是維護社會治安，保障公共安全，預防打擊犯罪的重要力量。之所以要限制警察權是因為：警察權的核心是犯罪偵查權，其中包括有搜查權、拘留權、逮捕權、詢問權等一系列強制性權力，這些強制性權力的行使與兩大主體的權益密切相關：其一是社會公共（
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。