標準非強制，門檻被降低“毒跑道”緣何頻發

家長質疑為“有毒”的塑膠跑道。建造塑膠跑道所使用的原料，包含塑膠顆粒、聚氨酯油性膠水和聚氨酯油性紅膠水。如果跑道不合格，毒氣有可能由此產生。（南方周末記者 岳家琛/圖）

數月來全國高發的“毒跑道”事件，已形成新的社會恐慌。雖然大多案例尚無定論，但業內人士指出，強制標準改為推薦、行業審批門檻降低、層層轉包，都是導致此類問題頻發的可能原因。不過亦有人質疑，頻發背后，可能不乏路徑之爭的對手在推波助瀾。

參與毒跑道調查后，張少波決定讓自己讀二年級的孩子全程了解“大人們的復雜世界”，“娃娃遲早都要進入社會，早點接觸也好”。

2016年5月中旬起，張少波的兒子所在的成都市成華區教育科學研究院附屬小學（以下簡稱教科院附?。?，因多名學生陸續出現流鼻血、頭暈、發高燒等癥狀，業已成為新的“毒跑道”事件的中心。懷疑其來有自。2016年春季，學校剛遷至新校址，塑膠跑道亦為新建。

“我要站出來說話，我的產品沒有問題。”學校塑膠跑道材料供應方、彭州奧?；ば虏牧嫌邢薰炯夹g負責人黃濤在接受南方周末記者采訪時堅稱，跑道在施工和竣工后的檢測中均為合格。

跑道是否有“毒”尚未確認，恐慌已在全城蔓延。6月初，一條指認成都近百所學校存在“毒跑道”的帖子，早在家長微信群和朋友圈中傳開：“從幼兒園到大學，到處都有毒跑道。”

不過，6月的第一周，南方周末記者實地走訪了帖子中列舉的幾所學校，發現帖子中所言并不盡如實，并未發現有“毒跑道”的相關證據和學生發病癥狀。

爭議并非僅限成都一地。近兩個月來，北京、大連等多地已有逾6起“毒跑道”事件被曝出。據不完全統計，2015年來發生的“毒跑道”事件更超過21起。

問題似乎早已發現。南方周末記者調查發現，四川省早在2015年11月即發出通知，要求各市州教育局和高校要對區域內的塑膠跑道進行全面排查。

南方周末記者向成都、貴陽、廣州等城市的塑膠跑道材料供應、施工方詢問，多個企業表示，均被曾經施工的校方要求再次出具相關材料進行備案。“最近正為這事忙得焦頭爛額。”

但涉事學校的塑膠跑道究竟有沒有毒？截至目前，成都、北京、大連三地的疑似“毒跑道”仍在調查中。

“現在，只有等待著學校的再次檢測報告出來。”張少波說。

跑道“有毒”

為了給孩子做個榜樣，張少波擔任了家長委員會