機器人會奪走白領的工作嗎
在憂心人造智能會否反身攻擊制造了它們的人類之前，也許我們更應該憂心我們該如何與機器人共舞，以及在這樣一個共舞時代如何彼此和諧共舞，以免舞會因我們人類自己之間的問題戛然而止。
責任編輯：顧策 助理編輯 溫翠玲 實習生 吳小飛 紀曉雨
我們面臨的是“弗蘭肯斯坦”的問題，還是人與人的問題？
在憂心人造智能會否反身攻擊制造了它們的人類之前，也許我們更應該憂心我們該如何與機器人共舞，以及在這樣一個共舞時代如何彼此和諧共舞，以免舞會因我們人類自己之間的問題戛然而止。
瑞士公投七成以上人士反對政府進行普惠型補助，被認為表明瑞士人民不愿意吃大鍋飯，有人更上升到全面福利會助長全能型政府氣勢的高度，當然也有人“惡毒”地揣測，這是因為他們不想讓瑞士對移民太有“吸引力”。
瑞士人民的底氣來自本來就很殷實的福利和較高的就業率。如果換一個場景，比如瑞士的失業率高達七成以上，這些失業民眾會對政府的普惠型補助投反對票嗎？
會有這么高的失業率嗎？按照《機器人時代》的說法，會的。在該書作者馬丁·福特看來，一個大多數人無工作的未來正在到來。
在美國的特朗普、法國的勒龐等民粹型政治家看來，外來移民和工作崗位外包是發達經濟國家普通民眾工作崗位喪失的主要原因。因此，限制外來移民，鼓勵工作崗位回流便成為他們煽動人心的主要政策訴求。
然而，現在有一個幽靈，一個機器人或人工智能的幽靈，正在歐美國家徘徊。這個幽靈不僅正威脅到普通的勞動密集型服務業如搬運工、收銀員等崗位，還開始以越來越快的速度蠶食記者、翻譯、投行分析師等所有跟數據打交道的所謂智力密集型職位。前者是自1970年代歐美發達經濟體制造業崗位外流后普通民眾主要的就業領域，后者所提供的稅收則是支撐福利體系的主要基礎。如今這兩
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。