夜飛不違規、無證操控滿天飛 小米無人機首飛“炸機”？
“從技術上講，無人機不是百分之百成熟的產品。生產商不是一再提醒用戶注意安全，而是把它當作玩具去推廣普及，這種思路非?？膳??！?/blockquote>責任編輯：呂宗恕
2016年2月2日，中國廣州，一名媒體攝影師在廣州火車站準備使用無人機航拍春運客流。
“從技術上講，無人機不是百分之百成熟的產品。生產商不是一再提醒用戶注意安全，而是把它當作玩具去推廣普及，這種思路非?？膳?。”
美國聯邦航空管理局嚴管消費級無人機，說明需要認真對待消費級無人機，它不是玩具也不是模型，不正當使用者將面臨法律懲罰。
被雷軍稱為“蜻蜓”的小米無人機首秀直播，在2016年5月25日晚23時許上演。讓操作該無人機的小米科技產品公關經理唐楊林尷尬的是，“蜻蜓”在夜空中飛了不到兩分鐘就突然墜落，緊接著現場傳來一句“趕緊把直播切斷”，“蜻蜓”隨即從直播鏡頭中消失，只留下數萬網友的吐槽和戲謔。
看過小米無人機首飛直播視頻后，5月26日，網友“公元1874”在題為《慎買2499元的小米無人機！后果比你想象的嚴重》的微博文章中說，“我嚴重鄙視所有制造、宣傳小米無人機的員工和水軍。你們是在謀殺。”該文質疑小米無人機存在安全隱患等問題。不到24小時，此文閱讀量超過320萬，包括小米無人機在內的國內消費級無人機安全隱患及監管問題被推上了風口浪尖。
小米無人機有質量問題？
“公元1874”是一名資深的“無人機發燒友”，玩無人機已有十年。“剛開始接觸無人機是在讀大學的時候，那時叫航模。航模是無人機的前身，一套設備下來花費近十萬元。”“公元1874”向南方周末解釋，“原先玩航模有一個很高的門檻。”
而小米倡導的是“小米無人機≠土豪的玩具”，2499元的起售價降低了這個門檻。隨著越來越多的無人機技術公司進軍消費級無人機市場，飛行也逐漸從“小眾愛好”走向“大眾娛樂”。
但低價也引來消費者的不信任：“質量肯定有問題。”首次試飛直播中飛機墜落的畫面，更是把鋪天蓋地的質疑聲擺在了小米無人機面前。
5月26日凌晨，唐楊林（網名“瘋狂的楊林”）在微博上作出回應：“剛看到有人誤傳直播的時候‘炸雞’，覺得我有必要說明一下。第一次試飛的時候，我并沒有注意到飛機電池已經是低電量的狀態，飛出去一會，飛機就開始低電自動降落。”
“我沒有證據能證明楊林說的是實話。”無人機行業從業者大木說，“但作為楊林的老朋友，我選擇相信他。”可程飛卻對回應表示質疑。“在關注度這么高的情況下，試飛之前為什么不仔細檢查、調試？這是不是小米的自我營銷？”程飛是一名圖片編輯，出于對攝影的熱愛，他對無人機產品可謂熱衷。
唐楊林的解釋同樣沒有說服網友。&ldq
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
