一年半復查：確認了什么，否認了什么 等了11年，聶樹斌案將再審

拿到最高法院的再審決定書，聶樹斌母親不復往日的愁容。（受訪者供圖/圖）

復查確認：原審判決缺少能鎖定聶樹斌作案的客觀證據，在作案時間、作案工具、被害人死因等方面存在重大疑問，不能排除他人作案的可能性。

“甩掉刑訊逼供和執行時間這兩個棘手問題，僅以原判事實不清證據不足予以糾正……”

2016年6月8日，位于濟南市經十路的山東省高級法院內，72歲的張煥枝從最高法院法官手中接過聶樹斌案再審決定書。張煥枝戴上老花眼鏡，對著決定書逐字逐句細看。一張紙還沒看完，她已抽噎，肩膀、手臂止不住地顫抖。

21年前，她的兒子聶樹斌因故意殺人罪、強奸罪，被石家莊市中級法院、河北省高級法院判處死刑立即執行，隨后槍決。11年前，一個叫做王書金的人供述了多起強奸、殺人案，包括聶樹斌所涉的石家莊西郊玉米地案。

自2014年12月12日，最高法院指令山東高院對聶案復查起，張煥枝就在等待這張再審決定書。然而一年半的時間里復查四度延期，她和所有關心聶案的人都被拖得疲憊不堪。

今年5月中旬，復查第四次延期后近兩個月時，張煥枝焦躁不安地撥通了申訴代理律師李樹亭的電話：我等的時間太長太長了，我覺得我要瘋了。

“今天天氣真好”

6月6日，張煥枝、李樹亭接到山東高院的電話。沒有告知原因，只讓他們“來一趟”，不要對外面說，吃住均由法院安排。根據后來公布的消息，這天，最高法院對聶案作出再審決定。

第二天晚間，張、李等人從石家莊開車來到濟南，入住山東省法官培訓學院。當晚，復查聶案的主要負責人、山東高院刑三庭副庭長孟健與張、李等住在同一間賓館。孟與李樹亭背著張煥枝閑談時說道：明天去高院，老太太必須有人安撫。

聽到“安撫”二字，李樹亭心中一沉。從石家莊趕來的路上，他與張煥枝就猜測了此次濟南之行的各種可能，“不應該是延期，延期的話提前半個月就會通知”。如果給復查定調，無非兩種結果：啟動再審、駁回申訴。但“安撫”，顯然是怕張煥枝聽到壞消息后情緒失控，壞消息只有一個：駁回申訴。

李樹亭一夜沒睡踏實，6月8日清晨五點便起床準備材料，打算在最壞的結果到來時做最后一搏。

從賓館到山東高院的路上陽光尚好，空氣中浮著輕霾，孟健每隔幾分鐘便看向窗外說一句“今天天氣真好”，一共說了三次。李樹亭依然沉浸在緊張與失落中，對孟健的話少有理睬。

山東高院的走廊里早已聚集了多家媒體。與張、李之前多次到來時一樣，一進門便有攝像機一路跟拍。

孟健等復查人員提出，聶案有三個重大疑問：作案時間、作案工具、被害人死因。緊接著，山東高院復查人員退出，最高法院審判監督庭副庭長滕偉等走了進來，稱原審判決缺少指向聶樹斌作案的客觀性證據。

在后來的官方公告中，最高法院表示同意山東高院的復查意見，認為“原審判決據以定罪量刑的證據不確實、不充分”，決定依照審判監督程序重新審判，并決定提審本案。

此前，山東高院組成5人合議庭復查聶案，法官們“背靠背”交叉閱卷，以形成各自獨立的觀點