【方舟評論】為倒賣玉米與滴滴的辯護
日前，內蒙古巴彥淖爾市臨河區法院判決：李某因無證無照大量非法收購玉米觸犯非法經營罪，被判一緩二。其實，如果要以非法經營罪入罪的話，首當其沖的應該是滴滴吧。
責任編輯：陳愷辰 蔡軍劍 實習生 蔡瑩 余晨
聽起來像天方夜譚。日前，內蒙古巴彥淖爾市臨河區法院判決：李某因無證無照大量非法收購玉米觸犯非法經營罪，被判一緩二。其“犯罪情節”是“2014年11月至2015年3月間，李某在未經糧食部門許可及工商行政機關核準的情況下，從周邊農戶手中非法收購玉米，非法經營數額達到21萬余元”。從農戶手中收購玉米再賣給糧庫，也觸犯刑律？
根據國務院2004年《糧食流通管理條例》第9條，想從事糧食收購的，必須從辦理工商登記的部門同級的糧食行政管理部門獲得許可。這個條例2016年2月修訂過，簡化了對糧食收購者在工商部門辦理登記的要求，呼應了“簡政放權”的大勢，但第9條仍原封不動保留下來了。違反了這一條，就有可能觸犯刑法225條“非法經營罪”。
非法經營罪的第一種類型就是：未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的。
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。