百名諾獎得主聯署 炮轟“反轉基因”環保組織 “黃金大米”爭議再起
“在我們認識到反轉基因是一場‘針對全人類的犯罪’之前，還有多少貧困的人將因此喪命？”
“指責轉基因黃金大米正受人阻礙是無中生有。作為一種解決方案，黃金大米已經失敗?！?/blockquote>責任編輯：呂明合 助理編輯 溫翠玲 實習生 王倩 趙雅
2013年10月19日，武漢，中國科學院院士張啟發示范食用轉基因水稻制成的小米粑及白粥。當年張啟發也曾征集了61名院士聯署簽名，上書國家領導人，呼吁國家支持轉基因作物產業化。
“在我們認識到反轉基因是一場‘針對全人類的犯罪’之前，還有多少貧困的人將因此喪命？”
“指責轉基因黃金大米正受人阻礙是無中生有。作為一種解決方案，黃金大米已經失敗。”
2016年7月的第一個周一，1993年諾貝爾生理學或醫學獎得主、73歲的理查德·羅伯茨（Richard Roberts）感到精疲力盡。
“我忙壞了。”他在郵件回復南方周末記者，“但下午會答復你的。”
四天前，華盛頓時間2016年6月30日，作為活動發起人，羅伯茨正式公布了110名諾貝爾獎獲得者支持轉基因的聯名公開信，并在美國華盛頓召開了一場新聞發布會，要求環保組織綠色和平（Greenpeace）停止反對轉基因生物研究。
科學界與反轉基因組織多年以來關于轉基因的拉鋸戰，因此再度被推到公眾面前。
“以環保組織‘綠色和平’為首的反轉基因組織……歪曲風險、效益和影響，支持破壞田間試驗和研究項目等犯罪。”公開信譴責反轉基因激進行動，特別提到轉基因項目“黃金大米”，稱綠色和平帶頭反對這個致力于減少貧困地區維生素A缺乏癥的項目。
“在我們認識到反轉基因是一場‘針對全人類的犯罪’之前，還有多少貧困的人將因此喪命？”公開信言辭激烈。
綠色和平亦不甘示弱。他們隨后發表聲明稱，并未如信中所說阻礙轉基因黃金大米的推廣，認為經過20年研發，黃金大米仍未能實現商業推廣，未能提供有效解決方案。
科學研究、健康影響、糧食需求、商業利益、政府監管……看似立場鮮明的轉基因之爭，交織著諸多元素，錯綜復雜。
挺轉、反轉雙方各執一詞，支撐各自觀點的論據如武器般，投向對方，也投向公眾。
“此次一百多名諾獎獲得者的鮮明表態具有很強的權威性和說服力。”中科院遺傳發育所研究員朱禎希望，這一事件能對公眾了解轉基因真相產生幫助。
但亦有悲觀者。“我們應該科普，但不要寄希望于科普能扭轉大家的
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
