救動物還是先救人珍稀動物入藥：修法落地，爭議不絕

新法律鼓勵發展人工種植養殖，支持開展珍貴、瀕危藥用野生動植物的繁育及其相關研究，動保組織擔心開啟規?；褂瞄l門。（農健/圖）

野生動物保護法實現27年來首次大修，支持野生動物制品入藥。

不少動物保護人士擔憂，“這會不會刺激市場需求，打開規?；褂玫拈l門？”

而中醫藥研究結論則認為，“野生動物的原料被替代，導致中藥藥力和作用下降。”

“這不是一個保護野生動物的時代。”2016年7月2日，北京愛它動物保護公益基金會（以下簡稱“它基金”）執行秘書長張小海，在朋友圈感嘆。

幾小時前，新修訂的野生動物保護法（以下簡稱“野保法”）剛獲全國人大常委會通過，實現27年來首次大修。

在野生動物制品能否入藥的問題上，新法規定：人工繁育技術成熟穩定的國家重點保護野生動物，經科學論證，可憑專用標識出售和利用。野生動物及其制品作為藥品經營和利用的，還應當遵守有關藥品管理的法律法規。

而此前征求意見的中醫藥法（草案）則提出，“鼓勵發展人工種植養殖，支持開展珍貴、瀕危藥用野生動植物的繁育及其相關研究”。

兩部法律相互呼應，為野生動物入藥留出了法律通道。“這會不會刺激市場需求，打開規?；褂玫拈l門？”和張小海一樣，不少動物保護及科學界人士擔憂。

“野生動物能否入藥，是修法中爭議最激烈的話題。”在修法后舉行的新聞發布會上，全國人大環資委法案室主任翟勇承認。不過，他同時也拋出了中醫藥研究的結論，“野生動物的原料被替代，導致中藥藥力和作用下降。如果以后野生動物的原料都被替代了，中藥可能就沒用了。”

犀牛角、虎骨、麝香、牛黃、熊膽粉……當中醫遭遇日益枯竭的藥用動物資源，是保護動物，還是繼續治病救人？這正成一道必解的難題。

早期取消部分珍稀動物入藥

若非1993年那一紙禁令，陳?。ɑ┑幕曫B場或許會有一個不錯的“錢”景。而如今，價值過億的財富——成年虎尸卻只能在冷庫中沉睡，成了養殖場的沉重負擔。

1993年5月29日，國內野生虎不足100只的狀況，讓國務院頒布了《關于禁止犀牛角和虎骨貿易的通知》，國內“虎骨的一切貿易活動”全部被叫停。原衛生部在《中國藥典》中刪除了虎骨的藥用標準，與虎骨有關的所有中藥成藥也全部停產。

此前，中國于1980年加入了《瀕危野生動植物種國際貿易公約》，嚴格禁止虎產品的國際貿易。

“一下就被打懵了。”陳恕說。原本，養殖場曾憧憬，當老虎種群繁殖到一定數量后，考慮將正常死亡的老虎入藥。眼看克服了人工繁育的技術難題，老虎一天天多了起來，但還沒來得及高興，就遭遇了當頭一棒。

政策之變，讓飼養場“騎虎難下”。三歲的老虎一天就要吃八公斤肉，一年下來，一只老虎光伙食費就要好幾萬。養虎資金的巨大缺口，讓飼養場不得不減少喂食量，改