“攜熊”上市，屢敗屢戰歸真堂的尷尬上市路

2012年2月22日，歸真堂邀請全國三百多家媒體進入熊膽汁引流室拍攝，為自己喊冤。多家媒體現場見證，引流取熊膽汁過程中，熊沒有異常舉動。（東方IC/圖）

盡管企業經營合法合規，但歸真堂依然被資本市場拒絕。其背后，正集中于珍稀動物保護和中醫藥戰略的對立。雖然勝負未知，但陰謀論已甚囂塵上。

盡管經營業績表現甚佳，苦撐七年的福建歸真堂藥業股份有限公司（以下簡稱歸真堂），到今天依舊沒能獲得登陸資本市場的“通行證”。

3年前，這家因“引流膽汁”而備受關注的企業二度沖刺IPO，卻陷入了動物保護組織的聲討中，籌備4年的IPO終止審查；3年后，歸真堂卷土重來，意欲掛牌新三板，卻依然招致了動物保護組織的反對。

“公司認為，‘引流膽汁’是可持續獲得藥源的行為，也是資源由稀缺到復興的關鍵。”歸真堂董秘許清炎向南方周末記者表示。

南方周末記者查閱發現，《全國股份轉讓系統在審申請掛牌企業基本情況表》里，沒有查到歸真堂的信息。

歸真堂是否折戟資本巿場，故事似乎并沒有完結。動物保護還是商業化利用，西方藥企的人工替代品是否存在打壓中醫藥的陰謀？圍繞養熊業，每一個疑問似乎都有著截然相反的兩種答案。

上市再次遭遇反對潮

“不差錢”的歸真堂，對資本市場十分“癡情”。

2012年，這家專事熊膽粉等系列中藥產品研發、生產和銷售的福建泉州家族企業，經歷了一場備受爭議的IPO歷程。

民間對“引流膽汁”的質疑，很快擴大為一場劍拔弩張的對壘——除了眾多媒體和社會團體加入反對的隊伍，動物保護公益基金會甚至聯名畢淑敏、陳丹青等72位知名人士，向中國證監會信訪辦遞交吁請函，反對歸真堂上市。

“非人道”“殘忍”的指責聲中，IPO最終夭折。“早知這樣就不搞上市了！”外界巨大的壓力之下，歸真堂創始人邱淑花在媒體面前哭訴。

言猶在耳，2015年12月14日，歸真堂在股轉系統披露轉讓書，正式申請掛牌新三板。

“只有進入資本市場，我們才有可能加大研發力量，強化天然熊膽粉在復方藥中的使用，推動產業鏈整合，惠及更多患者。”對于再踏資本路，歸真堂如此解釋。

它基金隨即向全國股轉系統遞交了意見書，呼吁監管層對歸真堂的掛牌請求審查時，不予批準。理由是：“活熊取膽過于殘忍；熊膽粉制品行業已被國家限制，產業無發