跨回門檻的誘惑
提起克里斯蒂娃，我們就想起那一系列神秘莫測似有魔力的術語：子宮間、賤斥、憂郁癥、自己的陌生人，當然還有文科人人會說的“文本間性”。不少人認為這些術語就是克里斯蒂娃本人。
責任編輯：劉小磊
克里斯蒂娃。
提起克里斯蒂娃，我們就想起那一系列神秘莫測似有魔力的術語：子宮間、賤斥、憂郁癥、自己的陌生人，當然還有文科人人會說的“文本間性”。不少人認為這些術語就是克里斯蒂娃本人，以至于2012年她在復旦大學訪問時，面對聯袂而來的“文本間性”問題，有禮貌地說：“我當然挺滿足的，但是略感驚訝。”
這也不能完全怪廣大文科學生，無論在東方還是西方，聽課聽的是“關鍵詞”，書本說的是“關鍵詞”，考試考的也是“關鍵詞”。關鍵詞是濃縮維生素，服用維生素能高效存活，卻完全失去了美食的“詩性”?？死锼沟偻蘧褪沁@種維生素制造業的犧牲者之一，她就像她在本書中描寫的“獻祭品”：“獻祭表明所有的秩序都是建立在再現的基礎之上的。暴力便是象征的泛濫，殺死實質，從而使得它能夠指稱。”的確，“關鍵詞”的指稱暴力式地精確，但贏得這種精確性，代價是殺死實質，讓人不再讀原作。
于是乎二手講解泛濫，捷徑閱讀成風，手捧克里斯蒂娃的講解說明的讀者，遠遠超出讀克里斯蒂娃原作的人?？死锼沟偻薜脑鞣g成中文的沒有幾本，她1973年的成名作《詩性語言的革命》，是她的理論體系的起點，卻一直沒有中譯。鄙人曾經冒昧問過兩位法國文學理論翻譯的元老級人物，得到的回復是“譯出來也太難讀”。一
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：better
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。