法院自主，網絡拍賣網絡司法拍賣的浙江模式
浙江高院還將把競拍前的拍品展示、咨詢、看樣等環節，通過購買社會服務或委托愿意免費服務的互聯網公司的方式外包出去，目前已在試點。
責任編輯：蘇永通 實習生 周奕辰 孫茜茜
“不是說我們最聰明，別人都沒想到，而是因為改革都是一步步來的，已經第二個試點了，可以往前走得更遠一點。”
浙江高院還將把競拍前的拍品展示、咨詢、看樣等環節，通過購買社會服務或委托愿意免費服務的互聯網公司的方式外包出去，目前已在試點。
網絡司法拍賣的模式探索塵埃落定。2016年8月3日，最高法院發布司法解釋確認，法院自主網絡拍賣，為法院處置財產優先采用的方式。
此前的6年間，全國共有28個省份已試行網絡司法拍賣，以重慶模式和浙江模式最為典型。
最早是在重慶，法院將涉訴資產的司法拍賣全部納入重慶聯合產權交易所，并于2010年12月啟用司法拍賣互聯網競價系統。
2012年6月，浙江法院邁出了更大的一步，跳過拍賣公司，直接把涉訴資產搬上淘寶網進行拍賣。這一做法立刻引來強烈指責：法院不委托拍賣，而是自己搞拍賣，“這是帶頭違法”。（詳見南方周末2012年7月12日《上淘寶——法院搞網拍，冷落拍賣行》）
4年后，最高法院出臺的最新司法解釋，為各種爭議定了調——明確網拍優先,鼓勵法院自主拍賣。
改革緣起：企業強烈要求取消傭金
浙江法院嘗試“網拍”，最初是為了省錢。試行的4年間，浙江法院通過“網拍”為當事人節約傭金超過18.8億。
在傳統的司法拍賣模式下，參與拍賣的雙方都要向拍賣公司支付傭金，按拍賣法規定各自不超過5
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：better
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。