患兒父親入獄五年，有望無罪改判最后的“三聚氰胺”維權者

2008年9月河南，在醫院救治的“結石寶寶”手中抓著沒有喝完的三聚氰胺奶粉。多年過后，食品消費維權依然任重道遠。（東方IC/圖） 

刑滿釋放后的結石寶寶家長郭利，6年后或將迎來無罪的改判。當食品安全問題襲來，郭利、趙連海，這些昔日三聚氰胺受害者維權的命運，折射出了個體消費者的弱勢與尷尬，也不禁讓人反思和追問：中國的食品消費維權，何日不再如此困難？

時隔六年，48歲的北京男子郭利，仍會想起等待宣判的那個冬日——距離被捕已經過去了整整半年，他穿著律師捎來的毛衣，衣服不大合身，袖子耷拉在手腕上。提及女兒，他總是嚎啕大哭。能容納百人的法庭里，聽審者寥寥。

郭利是“結石寶寶”小涵的父親。2008年“三聚氰胺奶粉”事件爆發后，他向施恩（廣州）嬰幼兒營養品有限公司（以下簡稱施恩公司）維權索賠。在與施恩公司簽訂和解協議、后者賠償40萬元后，他又提出了300萬元的賠償要求。最終，因“敲詐勒索罪”，郭利被判處有期徒刑5年。

2014年7月，郭利刑滿釋放，事情卻余波未了。2016年8月8日，廣東省高院再審本案。庭上，檢方認為：郭利的行為不構成敲詐勒索罪，“無論索賠數額多少，均是郭利在行使索賠權利，若廠家不同意其索賠數額，則屬于有爭議的民事法律關系。郭利索賠行為和數量不影響其目的的正當性”。

“八年后，我才等來了這句話。”案件雖尚未正式改判，但看到曙光的郭利，依然感慨。

與他相比，同為“結石寶寶”父親的趙連海，似乎淡出了公眾視線。作為民間網站“結石寶寶之家”的發起人，他曾為受毒奶粉影響的兒童爭取權益，但維權之路卻讓他背上了“尋釁滋事”的罪名。2010年11月，他被判處有期徒刑兩年半。

在失去自由一年后，趙連海獲得了保釋。一個網絡博客開始以他的名義，發布關于“結石寶寶”的最新信息。如今，博客內容已被清空。當年熱鬧的家長QQ群也已沉寂多時。

爭議判決

8月8日庭審結束后，郭利接到了不少“結石寶寶”家長的電話。放下電話，他更加確認了一個事實，“維權路上，現在我是孤軍奮戰。”

根據原衛生部公布的數據，事件波及嬰幼兒近三十萬人。2009年初，“三聚氰胺奶粉”醫療賠償方案出臺，賠償額被分為三檔——死亡患兒20萬，重癥患者3萬，一般性治療2000元。

負責協調責任企業的中國乳制品工業協會通報顯示，截至2010年底，已有超過27萬名患兒家長領取了一次性賠償金。

林濤是余下的三萬分之一。2009年，有人通知他去領取結石患兒賠