【放言四?！颗c其批評烏合之眾，不如開啟對話
民眾究竟是愚不可及、只懂跟隨，還是具備判斷力和反思精神，可以和他人有效互動？
責任編輯：蔡軍劍 實習生 徐凱文
2016年9月26日，在美國紐約州亨普斯特德的霍夫斯特拉大學，希拉里·克林頓（右）和唐納德·特朗普（左）同臺正面交鋒。
民眾究竟是愚不可及、只懂跟隨，還是具備判斷力和反思精神，可以和他人有效互動？
“知道”（nz_zhidao）告訴你，如何正確地開啟對話。
昨天，美國總統大選首場電視辯論打響。
隔空交火如演講、打廣告、到基層拉票了一年多，希拉里和特朗普終于在這場“政治界的超級碗”（Super Bowl of politics）正面交鋒了。
電視辯論對于總統候選人來說，要么是轉折點（turning point），要么是臨界點（tipping point），辯論過程直接反映競選者的形象、言行舉止、邏輯思維、臨場反應等，對總統大位花落誰家有決定性作用。
希拉里和特朗普就三大主題進行辯論：achieving prosperity（實現繁榮）、race（種族問題）和securing America（保障美國安全）。激烈的辯論結束后，民調顯示，62%選民堅信希拉里贏得辯論勝利，他的支持者僅有27%。
值得注意的是，早在2個月前，特朗普支持率仍然高過希拉里5%，憑借煽動極強的金句加上切中窮人階層的直白觀點，贏得了民眾和網友
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。