史上最抓眼球的一場政治狂歡

當地時間2016年9月26日，美國總統候選人——希拉里與特朗普進行首場電視辯論，吸引了約8400萬（尼爾森初步數據）美國觀眾收看，打破了卡特和里根1980年創下的8000萬收視紀錄。（視覺中國/圖）

經過了長達一年多的黨內初選和隔空互掐之后，希拉里與特朗普的特點和各自的短長可謂無人不知。更重要的是，他們兩位可能都是史上最不受歡迎的美國總統候選人。那么，究竟是什么魔力讓全美國的民眾都情緒亢奮地重新圍坐在積滿灰塵的電視機前呢？

事實上，這是一場典型的狂歡。很少有看客期待從中聽到多少關于治國理政和美國前途的真知灼見，他們只是將政治議題當成了一個情緒宣泄口。

有美國媒體估計，當地時間2016年9月26日晚上在紐約霍夫斯特拉大學舉行的美國總統候選人第一場電視辯論吸引了1億觀眾的話，那么它無疑是史上最抓眼球的一場政治狂歡。要知道，在4年前，競選連任的奧巴馬與當時的共和黨候選人米特·羅姆尼在丹佛大學舉行的首場辯論也不過才吸引了6700萬觀眾。

它將超過吉米·卡特和羅納德·里根于1980年創下的8000萬人的總統辯論收視紀錄，其受矚目程度絲毫不遜色于任何一部大紅大紫的電視連續劇的大結局，直逼一年一度的超級碗決賽。它甚至拯救了數字媒體時代的電視收視率。

你可以舉出很多理由來證明這場辯論的獨一無二之處，例如辯論的一方希拉里·克林頓是美國歷史上首位女性總統候選人，也是當今世界上最出名的女性之一；而另一方唐納德·特朗普則是在美國家喻戶曉的房地產大亨，史上最不按牌理出牌的信口開河的總統候選人。

但在另一面，經過了長達一年多的黨內初選和隔空互掐之后，希拉里與特朗普的特點和各自的短長可謂無人不知。更重要的是，他們兩位可能都是史上最不受歡迎的美國總統候選人。那么，究竟是什么魔力讓全美國的民眾都情緒亢奮地重新圍坐在積滿灰塵的電視機前呢？

事實上，這是一場典型的狂歡。很少有看客期待從中聽到多少關于治國理政和美國前途的真知灼見，他們只是將政治議題當成了一個情緒宣泄口。

誰是贏家？

這場首次面對面的辯論原本應該是這兩位史上最不受歡迎的總統候選人在選民面前改善各自形象的契機。但希拉里和特朗普都沒有做到這一點，他們更多地將精力放在了相互攻擊對手的軟肋上，力爭不錯過任何一個機會。

雖然希拉里和特朗普陣營都在不久后宣稱己方贏得了這場電視辯論，或至少是表現強于對方，但大部分媒體的反應及傳統民意調查結果更多地顯示，希拉里·克林頓是這場辯論的贏家。

一向比較客觀持中的“公共政策”民調(Public Policy Polling)對1000個觀看了這場辯論的人展開的即席調查顯示，51%的人認為希拉里贏了，40%的人認為結果是特朗普占上風，9%的人表示說不清。而立場傾向于民主黨的美國有線電視新聞網(CNN)的調查結果更是一邊倒地傾向于希拉里，它聲稱，觀看了辯論的人中，有62%認為希拉里最終會贏得選舉，僅有27%的受訪者支持特朗普。

金融市場的反應也支持了這種看法——標