4.7億元背后的跨國造假鏈 SCI論文的中國生意

大學里公共場所貼滿了代寫論文的牛皮癬廣告。論文造假在中國已成公開秘密，而涉及國際論文造假的產業鏈還鮮少披露。（東方IC/圖）

巴西雜志GMR被舉報疑似為研究人員跨國批量生產、發表學術論文。研究者發現，2015年該雜志發表的中國學者文章達到1605篇，占總發表量的78.1%。

至少11篇SCI論文中，有著完全一模一樣的實驗圖表。兩個地方不同醫院的兩群作者，在論文中使用了兩張同樣的圖表，甚至同時投稿并發表在同一期期刊上。

幾乎被中國學者“承包”的期刊不在少數，多屬于作者或機構付費、讀者免費的出版模式。2015年，中國為此支付了7217萬美元，大部分由科研經費和機構埋單。

學術的“污水井”，又多了一個。

這次掀開蓋的，是一家名為“剽竊監督”（Plagiarism Watch）的美國抄襲監測網站，網站編輯在調查一篇被舉報論文時順藤摸瓜，驚人地發現：一些旨在斂財的國外“掠食性”期刊與代寫論文的“槍手”公司狼狽為奸，疑似為研究人員跨國批量生產、發表學術論文。

被舉報的是巴西雜志《遺傳學和分子研究》（英文名Genetics and Molecular Research，簡稱GMR）。研究者發現，2015年中國學者文章達到1605篇，占該雜志的78.1%。“這個雜志離中國遠遠的，隔著十萬八千里，影響因子（國際通行的期刊評價指標，主要看論文被引用頻次）只有0.764，居然比巴西足球還受到中國學者的追捧？”“剽竊監督”網站的編輯對此諷刺道。

“世界科學上最大規模的英文論文造假公司”。媒體的傳播雖有夸大之嫌，但對中國醫學界，這無疑是雪上加霜。

2015年年初，英國BMC出版社曾一次撤回43篇論文，其中41篇論文的作者來自中國。同年8月，德國施普林格出版集團也宣布撤回旗下10本學術周刊上發表的64篇論文，其中多數作者也是來自中國。

作為世界最著名的三大科技文獻檢索系統之一，簡稱為SCI的美國《科學引文索引》（Science Citation Index）引文數據庫，一直被視為最重要、國際公認進行科學統計與科學評價的工具。但如今，這一系統內的部分雜志，正用收版面費的形式，為中國論文造假者大開方便之門。

他們有共同的特點：都屬于OA期刊，即作者或機構付費、讀者免費的出版模式，都收取不菲的版面費。——在2015年，中國為此支付了7217萬美元，按照6.6的匯率計算，折合人民幣約4.7億元。而這些錢，大部分由科研經費和機構埋單。

依附于巨額版面費，一條完整的SCI論文跨國造假產業鏈，正在蓬勃生長。

11篇論文同一張實驗圖表

如果沒有舉報信，哪怕是最先進的技術也很難識別出，至少有11篇發表在不同雜志的SCI論文中，有著完全一模一樣的實驗圖表。其中一個名為圖表三的流式細胞檢測結果，出場率更高達9次。

這些論文的作者都來自中國，其中兩篇論文作者都是威海市文登中心醫院的醫生，余者分別來自不同的地區和機構。

更令人匪夷所思的是