【社會把脈】如何質疑清華教授財產來源
先證明“該教授過去十年各種收入總和低于房產價格”“配偶和子女收入也不夠高”
責任編輯：蔡軍劍 實習生 徐凱文
先證明“該教授過去十年各種收入總和低于房產價格”“配偶和子女收入也不夠高”。
2016年8月，清華教授被詐騙1760萬元一事成為全國轟動新聞。不過輿論倒沒有表達幾分對詐騙犯的憤怒，而是質疑起受害者來：“清華教授有多少工資？能被詐騙一千多萬？”字里行間，暗示該教授巨額收入來源不明。
最初看到這則新聞時，我倒沒什么驚奇感。工資不等于收入，也不等于資產。從收入看，居民除了工資性收入，起碼還有財產性、經營性、轉移性收入。從資產看，居民除了現金資產，還有房產、金融、工商業等類型的資產。騙子會心慈手軟地只盯上你的工資收入或者現金資產嗎？當然不會。在搜索引擎里檢索“巨額電信詐騙案”看看各種案情，深陷圈套的受害者是按照騙子的指引，一步步地
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：小碧
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。