【 社會把脈】報道同性戀需要聯系艾滋病嗎？
我們常說“用事實說話”，但事實不等于客觀——選擇性地陳述事實，反而會非常不客觀。
責任編輯：蔡軍劍 實習生 徐凱文
選擇性地陳述事實，反而會非常不客觀
2016年10月20日的《南方周末》登載了一篇關于同性戀群體的新聞報道——《同性戀“低齡化”現象觀察》，筆者看到大標題時就想，正文一定會撥出篇幅來談同性戀與艾滋病的關聯，果然如此。筆者不是針對此篇報道，事實上，這是一種心照不宣的“媒體范式”——報道同性戀群體的生存狀態時，就一定要提到HIV感染，而報道HIV感染的社會形勢時，又一定要提到同性戀群體，仿佛兩者有多么緊密的聯系。
HIV感染率在性向分布上當然有明顯差異，但在其他變量上——比如地域、城鄉、學歷、性別、種族、收入等等——就沒有統計學意義上的差異嗎？性向是否值得被媒體奉若珍寶來大談特談呢？其他變量會帶來感染率差異嗎？我們以2014年我國HIV的感染者為例來看。（2014年為公開可查的最新數據，來源于國家公共衛生科學數據庫、中國性病艾滋病預防控制中心）
先以性向區別來看，這是媒體最熱衷的劃分辦法。情形嚴峻的同性戀群體，以5%的人口占比（國際上抽樣調查顯示
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。