韓日締結軍事情報保護協定 誰是最大贏家？
民調顯示，59%的韓國民眾反對韓日簽署GSOMIA，稱其為朝鮮民族歷史上第二份喪權辱國的“乙巳協定”。
責任編輯：姚憶江 實習生 曾緯 劉文琴
2016年11月22日，韓國首爾民眾在政府大樓前示威，抗議韓日《軍事情報保護協定》簽署。
韓國政府不顧輿論和在野黨反對，單方面推進簽署協定必將引發社會分裂。民調顯示，59%的韓國民眾反對韓日簽署GSOMIA，稱其為朝鮮民族歷史上第二份喪權辱國的“乙巳協定”。
2016年11月23日，即朝韓爆發延坪島炮戰六周年之際，韓國國防部長韓民求和日本駐韓國大使長嶺安政在首爾簽署《軍事情報保護協定》（GSOMIA），協定即刻生效。
這是自1945年韓國從日本殖民統治中獲得光復后，兩國簽署的首份軍事協定。
這份以“出賣”韓國最重要外交資產、激起韓國民眾普遍不滿情緒為代價的協議，意味著美日韓三邊的軍事合作同盟關系得以確立，但同時也將加劇朝鮮半島的對立與對抗。
我國外交部新聞發言人耿爽在11月23日例行記者會上對協定的簽署表達了擔憂，認為韓日雙方簽署協定、加強軍事情報合作是固守冷戰思維的表現，既不符合和平發展的時代潮流，也不符合地區各國共同利益，將會給東北亞地區增添新的不安全不穩定因素。
情報共享后韓國仍可能吃虧
韓日簽署GSOMIA，為加強軍事合作邁出一大步。今后，韓國可獲取日本通過五顆偵察衛星搜集到的朝鮮潛艇基地、彈道導彈基地、潛地彈道導彈（SLBM）等態勢情報。
《韓國日報》指出，協定中最敏感的是第4條，它對雙方交換共享軍事情報的等級做出了規定。
韓國國防部相關人士表示：“韓日相互提供的軍事情報等級對等。韓國軍方按規定與日本交換的情報僅限于軍事二級密以下的情報。”韓國軍方將軍事機密劃分為三個等級，一級為“致命危險的機密”，二級為“明顯危險的機密”，三級為“直接危險的機密”。就現行制度判斷，韓國的“軍事二級密”相當于日本的“絕密·特定機密”，韓國的“軍事三級密&r
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊