“不能想象沒有媒體自由的民主”

    在獲勝的繁榮進步黨的競選綱領中寫道，“自由而負責任的媒體將受到我們的鼓勵和支持”。繁榮進步黨新當選議員益西·金巴也說：“不能想象沒有媒體自由的民主?！?BR>    不過一直封閉的不丹1999年才引入電視和互聯網，媒體的數量十分有限?！盀榱诉@次大選，媒體做了很多，但還很不夠，在這個小型社會里面，小道消息和謠言遠比媒體更有力量?！辈坏さ膰覉蠹垺独ド珷枴穲罂偩庉嬁侠铩ざ嗉f，民主對不丹來說是個全新事物，所以不論政治家、官員、人民，還是媒體自身也都在學習在民主進程中找到自己的角色?！独ド珷枴肥钦⒑椭R分子閱讀的報紙，1986年開始發行，發行量為1.5萬份左右，一周兩期，政府控股51%?！霸趹椃ú莅咐?，自由的表達，自由的媒體，獲取信息的權利受到保證，但這些權利不是給予媒體的，而是給予人民的，媒體的責任是保證人民享有這種權利，為此媒體必須自由而獨立?！薄独ド珷枴返囊黄缯撝袑懙?。
    在肯里·多吉看來，民主政體中媒體面臨的一些問題已經開始初露端倪。從某種意義上說，政客們已經開始嘗試操控媒體，不丹一份報紙的老板就很明確地支持某個黨?！耙虼?，強調公眾服務的《昆色爾》保持中立非常重要，我們需要建立一個標準?！笨侠铩ざ嗉f。
    肯里·多吉并不認為在一個君主統治下，他的報紙面臨新聞檢查，人們可以在這張報紙上隨意批評政府，因此他也承受了來自官員的很多抱怨。新聞自由很重要的保證是1992年第四任國王曾經簽署了一封皇家許可狀，保證媒體自由，“今天回想才知道那時候他已經在計劃民主進程了”。但肯里·多吉不回答國王本人是否能被批評的問題?！叭嗣穸紵釔蹏??！彼f。
    不丹并非沒有國內矛盾，在不丹選舉中，也曾經多次發生炸彈爆炸事件，盡管沒有大的傷亡。事件的制造者與在尼泊爾的不丹難民相關，不丹在1989年在全國推行“一個民族，一種語言，一種宗教，一種服飾”的“復興傳統文化運動”，要求國內民族統一為不丹族，導致尼泊爾族人發生大規模武裝暴亂，大批尼泊爾族人逃亡到國外淪為難民，住在尼泊爾和印度的難民營里，至今他們的身份問題不能得到有效解決。
    歐盟大選觀察員的報告里，贊揚選舉框架總體達到了國際標準，但也提出選舉委員會制定了競選的嚴格條款，包括禁止候選人談論涉及國民身份和安全的問題。因此，關于這類議題也沒有在不丹媒體上開展討論。

（責任編輯 李紅平 實習生 王霞）