沒有大牌，山寨也是一種小確幸
在10年前，山寨還是網絡熱詞，人們也還津津樂道。但在今天，山寨這個詞語，好像逐漸淡出了人們的話語視野。
Jordan遇上喬丹，一言不合告了4年，最近終于討回了說法。
那些年，你有沒有被“喬丹”鞋給坑過呢？
假如山寨欺騙了你，不要悲傷，不要心急。
“知道”（nz_zhidao）告訴你，舍小家，為大家，山寨就能讓中國成為最大贏家。
你有沒有被“喬丹”這個牌子忽悠過？最近有一則消息，“飛人”Michael Jordan終于告贏了“喬丹”。這起始于2012年的商品爭議案，可真是一波三折大喘氣，Jordan至少敗訴了兩次，這次終于算討回了說法。
不過，最高法的裁定仍然留有余地。
裁決認為“喬丹”損害了“邁克爾•喬丹”的在先姓名權，因此可以說“喬丹”有明顯主觀惡意。但是涉及到拼音拼音“QIAODAN”、“qiaodan”，最高法就認為沒有在先姓名權的爭議。這意味著，“喬丹”中文名是不能再用了，而拼音則可以但用無妨。
這案子讓人想起了New Balance。同樣是美國的牌子，它的命就沒Jordan這么好。今年6月24日，它被裁定為侵權“新百倫”。原來早就有人把“新百倫”商標注冊為己有，New
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：Golradir
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。