臺灣下一步 如何向前行

2007年12月，臺北民眾抗議臺灣當局拆除“大中至正”牌匾。

右圖為：2006年9月，臺灣民眾高呼“阿扁下臺”　資料圖片

    臺灣剛剛經過了一場洗禮。一人一張選票，總共13221609張選票，第四次選擇了他們期待的領導人。
    3月24日，選后的第一個股票交易日，臺灣股市高開高走。賺了錢的民眾、連同慶祝勝利的藍營支持者，擠滿了飯館。臺北的“青葉AOBA”餐廳，老板說“原本不喝酒的就點酒來喝，喝酒的就多點好幾瓶”?！皩毴A綜合經濟研究院”的預測是，因為民眾消費信心的增強，今年民間消費可望多出862億新臺幣（1元人民幣約合4元新臺幣）。
    然而這次選舉帶給臺灣的，遠不止經濟的效益。第二次政黨輪替的完成，國民黨、民進黨或許對民主制度下的生存之道，都有了深刻的體認；而“政綱的優劣”、“執政的品格”取代了“族群”、“統獨”議題，成為臺灣的選民選擇領導者的主要標準，這在臺灣的政治學者、東吳大學教授盛治仁看來，更是“臺灣民主政治史上的一個重要的轉捩點”。

“必須推動國民黨變革”
    3月23日，選后第一天。上午，馬英九和他的核心幕僚聚到了其競選總部，“討論新舊政府交接事宜”。
    即便坐擁臺灣直選“總統”以來的最高支持度，“低調”仍然是這幾日馬英九團隊的主軸，還是那句話，“只高興一夜就好”。投票當天，盡管興奮的支持者不等最后計票結果出爐，就已經給國民黨中央黨部門前的一對石獅子系上了大紅繡球，但馬競選總部和國民黨中央黨部都沒準備慶功儀式，甚至支持者想要開香檳慶祝，都被阻止了。
    “從感恩出發，從謙卑做起”，投票當天“馬總部”的大舞臺上，寫著這10個字。3月24日的臺灣《中國時報》，“馬總部”所做的廣告上，左邊“人民”兩個大字，中間是大于號“﹥”，右邊才是馬英九和蕭萬長深鞠躬的小幅照片。
    為了競選，馬英九早早做足功課，研究臺灣發展之道，但新“內閣”人選、就任后如何與國民黨中央互動、如何與及國民黨籍委員占多數的“立法院”互動，這些對馬英九來說，才剛剛破題。
    但其實在投票之前，國民黨內部就傳出了“黨政協調”的主張，希望未來馬英九執政團隊中的部分職位，能協調給國民黨的“中常委”，“讓黨成為各權力機構的潤滑平臺”。而選后第二天，“立法院”高層也拋出“總統國情咨文”的議題，以“發揮‘立法院’權力制衡的功能”。
    直到國民黨主席吳伯雄說“馬英九自有用人之道”，才初步平息了一些國民黨內對新“內閣”人選的討論。
    “國民黨盤根錯節的利益結構沒有改變?！币晃灰竽涿摹吧罹G”支持者分析說。臺灣《聯合報》的一份最新民調顯示：國民黨勝選，70%的選民認為要歸因于“民進黨受到極度的厭惡與唾棄”，30%的選民才是“對國民黨有積極評價”；而在這30%中，又有八成選民是因為“對馬英九的人格形象之接納”。
    所以，對馬英九來說，富有挑戰性的下一步，不僅是帶領臺灣“向前行”，也必須推動國民黨做出真正的變革。
    上世紀90年代中期，馬英九擔任臺灣“法務部長”，卻因為集中查處國民黨的“黑金”政客受到黨內巨大壓力，黯然辭職。不過在盛治仁看來，現在的馬英九已經“擁有天時地利人和”?！安粌H是765萬張選票，而且國民黨在‘立法院’占絕對多數議席，開除幾個‘立委’，并不會影響國民黨黨團的運作?！笔⒅稳收f，“而且陳水扁（的糟糕先例）已經告訴了馬英九，縱容黨員會是什么后果?！?BR>    第一次競選臺北市長時，臺北12個區，馬英九贏了10個。任期內，他尤其重視選輸的那兩個區的建設，終于在競選連任時獲得了全部12個區的勝利。
    著力于自己的“短板”，這在馬英九的一位核心幕僚看來，“就是馬英九的政治性格”。而現在馬英九的“短板”，或許就是國民黨的改革。
    臺灣的民眾給了國民黨新一次的機會，現在輪到馬英九，這位連戰口中的“以全民利益為思考”的“有誠信的君子”，證明他的魄力了。

“民進黨最該做的，是沉淀、反省、黨務檢討”
    3月25日，選后第三天，“謝總部”卸下了外墻上謝長廷和蘇貞昌的大幅競選照片。一些謝長廷的鐵桿支持者，這幾天依然來到“謝總部”，幫忙清運?！耙贿吺帐皷|西，他們一邊落淚?！币幻竽涿摹吨袊鴷r報》記者說。
    確認敗選后，謝長廷率領競選團隊，90度的深鞠躬向支持民眾道歉，總共有10次之多。
    選后第一天的上午，謝長廷和馬英九一樣，也召集了最接近的幕僚在競選總部開會?！皼]想到會輸那么多！”總結了自己“半年多來的心路歷程”后，謝長廷對幕僚說。
    敗選萬事哀?，F在的民進黨，只剩下了“黨主席”一個有吸引力的位子可供眾人追求。
    謝長廷遵守選前的承諾，他要求辭去民進黨主席的職務。盡管民進黨內不乏慰留之聲，但謝長廷給自己制定的計劃是，“到各地演講，以精神導師的身份，闡述心中的理想國”，以及遠行海外，“拜訪友人，展開對話”。
    不過“副總統”候選人蘇貞昌，已特別和自己子弟兵“會商選后政局”，被臺灣《聯合報》認為“具有‘積極進取’的味道”。
    同樣傳聞在基層為“黨主席”職務布局的，還有民進黨前黨主席游錫堃。據臺灣媒體報道，謝長廷敗選當晚，曾邀請游錫堃到競選總部開會，“共赴黨難”，卻遭游錫堃以“自己的身份是黨顧問，要出面也要到黨中央”的理由婉拒。
    “現階段民進黨最該做的，不是在人事上打轉?！泵襁M黨籍“立委”高志鵬說，“而是沉淀、反省、黨務檢討?！?BR>    事實上，檢討已經展開，只是沒出現在民進黨的核心領導層。前民進黨“立委”李文忠就直言，類似選前莊國榮侮辱馬英九父親的事件，“可怕的不是莊國榮的發言，而是民進黨不以為意，臺上臺下都拍手?！倍懊襁M黨“大佬”沈富雄，在聽聞“選前7天謝長廷曾要求陳水扁辭職以扭轉選情”的傳言后，更是痛批“早先這些人怎么沒要陳水扁辭職，這叫做反省嗎？”《聯合報》的評論說，執政8年后的民進黨已經發生了質變，“‘改革的方向’在現實利益的牽絆下，變得相當迷惘，談改革的過程，反又提供大家再吵一架的素材”?！拔磥碇荒軐I、認真的問政，以及人民力量共同監督，帶給國民黨壓力?！泵襁M黨“立法院”黨團總召集人柯建銘的話，或許為民進黨，指出了下一步的方向。
    民進黨是在“黨外”的旗幟下成立的?！包h外”就是在國民黨“外”監督國民黨，而民進黨青年軍的代表羅文嘉，說民進黨應把自己視為“二次黨外”?！皥陶?年，民進黨已經把老本吃光了，現在需要重新找回價值?！币幻_灣綠營支持者說。

“這些背后，是成熟的公民社會”
    陳水扁在投票之后接受臺灣媒體采訪時說：“（馬謝）不管誰當選，都希望他能帶領臺灣走上正軌?！?BR>    如果說這一發言是陳水扁以委婉方式承認自己執政下的臺灣有所“脫軌”，那么，3月22日，13221609張選票，包括陳水扁的一張在內，臺灣民眾每投下一張選票，都在把這個小島拉回“正軌”。
    臺北縣的建德里投票站，和其他14411個投票站一起，從3月22日下午4點整準時開始計票。5名計票的工作人員，一個開票，一個唱票，一個監督唱票，一個寫票數，一個監督寫票數?！榜R英九一票”“謝長廷一票”。雙方得票數，從19平，到30比17，到31平，到36比34……
    投票站里，還有國民黨和民進黨雙方的支持民眾，遠遠地緊盯著計票。突然有人發現馬英九的一票被錯記在謝長廷這里了，立即喊“畫錯了畫錯了”，工作人員于是重新計票，并仔細核對先前的計票結果。
    約40分鐘后，計票結果揭曉：馬英九215票，謝長廷147票，“入聯”“反聯”兩個公投，都遭否決。那一刻，誰能說臺灣不在“正軌”上呢？
    盛治仁尤其注意到了今年選舉和2000年、2004年“大選”的幾個差別：
    從兩名候選人獲得各自黨內提名，開始選戰的半年多里，無論雙方如何炒作各種議題，民調反映的藍綠支持率，“就像兩條平行線”，除了最后10天，都沒什么大起伏。而與往年此起彼伏的造勢活動不同，今年直到3月16日，藍綠雙方才組織了超過100萬人的大造勢。
    “民眾不再跟從政治人物制造的議題起舞，選誰不選誰，大家都一直心有定見?！笔⒅稳收f，“所以造勢晚會也不再能動員民眾，大家對選戰的口水，看得很清楚?！?BR>    臺灣歷屆的“大選”，“外省人和本省人的對決”都成為了選戰的主軸。但這一次，即便在謝長廷的戶籍地，“外省人”馬英九的325票，都勝過了謝長廷的299票。直指“統獨”議題的“公投”，其催票作用幾乎消失殆盡，“入聯公投”案領票率尚且低于謝長廷的得票率。號稱“臺灣之父”的李登輝，也沒有領公投票，在投票站，他在領公投票的桌子前略作停頓，沒有領票，就牽著夫人徑直去填寫“總統”選票，他的理由是“忘了”。
    真正主導了臺灣選民的投票意向的，是“兩岸共同市場”、“六三三經濟振興計劃”，是“清廉政治”，是“用人唯才”。
    臺灣政治觀察者楊渡在“大眾時代網”撰文說“民粹仇恨的政治語言結束，務實政策的時代來臨”，而前民進黨“立委”林濁水稱之為“臺灣注定要過的一關”?！斑@些現象的背后，是成熟的公民社會?！笔⒅稳收f。
    臺灣學生黎文正，反對貪腐的陳水扁而絕食靜坐，也跟隨2006年的百萬“紅衫軍”走上街頭。但對這次的選舉結果，他卻很冷靜，“之前都是選舉的方式，選完之后，要看能兌現多少?！彼f。
    70%的臺灣民眾對國民黨未來四年執政“充滿信心”，但也提出了“發展經濟”、“改善教育”及“穩定物價”的三大期許?！芭_灣的民主政治發展到現在這個階段，程序民主已經得到了確立，選舉本身的公平以及民眾四年一次的選擇權，已不需懷疑?！笔⒅稳收f，“而臺灣民主發展的下一步，在于政策的品質、民眾對公共政策制定的參與以及事關清廉政治的制度建設。這些是更優質的民主建設?！?BR>    馬英九還有一堆挑戰，民進黨的反省也還是未定之數，但臺灣的下一步，或許更加重要。
    面對敗選，謝長廷說“這是民主的結果，不是民主的失敗”。
    面對大勝，吳伯雄說“沒有一黨獨大的問題，人民最大”，會“學習自己失敗的經驗，也學習別人失敗的經驗，接受人民最嚴格的監督”。
    “教訓完民進黨，下一課就是國民黨?！薄按蟊姇r代網”的文章這樣寫道。
　　這是臺灣的洗禮。