三星掌門人被捕背后的韓國政商死結

當地時間2017年2月20日，韓國首爾市，因涉嫌行賄被逮捕的三星電子副會長李在镕在接受訊問后，走向開往看守所的警車。（視覺中國/圖）

（本文首發于2017年3月2日《南方周末》）

期待權力和企業主動與腐敗脫離關系只不過是幻想，這也是過去幾十年韓國財閥問題屢發的原因。

2017年2月17日，韓國三星電子副會長、三星集團實際掌權人李在镕被韓國首爾中央地方法院以涉嫌行賄、挪用公款等多項罪名批準逮捕。被捕后，他多次接受負責調查總統樸槿惠“親信干政”案的特別檢察組問詢，眼下被指控涉嫌行賄、挪用公款、轉移資產、隱匿犯罪收入、作偽證5項罪名。

根據特檢組說法，李在镕向“親信干政”案核心嫌疑人崔順實共計行賄430億韓元（約合2.5億元人民幣），以借助后者的政治影響力，換取樸槿惠政府支持三星集團旗下企業三星物產與第一毛織公司合并。這一合并案被視為是李在镕鞏固自己三星集團的繼承權和獲取經營權的重要一步。李在镕方面一直否認上述指控。

李在镕被捕在韓國社會引起了巨大的震動。韓國最大企業三星掌門人被捕是公司創立79年來第一次。一些輿論認為，即使是最大企業，在法律面前也是平等的。還有一些人擔心此事會引起經濟危機，對李在镕被捕持否定立場。但是大多數民眾的反應，是支持執法機關對李在镕的拘捕和判決。

韓國人為何會對三星掌門人被捕持如此態度，可以從不正當的企業支配結構和政經勾結的歷史中找到答案。

李在镕被捕的導火索

保健福祉部長官以何種理由動員國民年金支援李在镕繼承經營權？

首先分析一下三星的組織結構。李在