遭境外分析機構狙擊 魏橋系會成為第二個輝山乳業嗎？
又是一個星期五，依舊黑色。在香港掛牌的輝山乳業股價半天時間銳挫90%的塌方事件，震動了資本界。
責任編輯：顧策 助理編輯 溫翠玲 實習生 邢佳慧 沈欣悅
山東魏橋創業集團的張士平。
（本文首發于2017年3月30日《南方周末》，原標題為《狙擊魏橋系》）
71歲的張士平第一次發現，原來敵人可以像空氣一樣存在。尤其在2017年3月24日這天，這種感覺分外強烈。
又是一個星期五，依舊黑色。在香港掛牌的輝山乳業股價半天時間銳挫90%的塌方事件，震動了資本界。
從開盤時每股2.81港元至緊急停牌時的0.42港元，有著“沈陽首富”名號的楊凱及其家族頃刻損失209億港元。之后的新聞更是令人目不暇接：從平安方面否認強行平倉拋售逾25%輝山質押股權，到23家銀行在當地政府協調下集體閉門協商，直至傳出伊利、蒙?？赡苋刖忠越忾_高達150億人民幣負債的死扣——當然大前提是楊氏大幅削減個人之于上市公司的股份占比。
所有人都清楚這一刻是如何開始的。
三個月前，正是聲名赫赫的“渾水”一份沽空報告，把有關金融機構的視線引向了這家奶牛存欄量位居中國第二，且正在向由苜蓿草到液態奶和奶粉全產業鏈拓展的知名企業。所謂30億元公開市場募集資金“拐彎”投入沈陽地產并最終爛尾的污點，就此曝光。
“沒有任何苗頭就暴跌，我是第一次見到。”身處舊金山的渾水創始人卡森·布洛克，在接受記者采訪時如是說。這有些得了便宜賣乖之嫌。那份沽空報告亮相當天，輝山乳業股價僅微幅下跌2.14%，不少市場人士一度幸災樂禍斷言卡森終于走眼一次?，F在看來，只是時機未到。
不過，張士平多少應該羨慕楊凱，至少，后者知道渾水成立于2010年6月，在上海的洛川中路以及香港九龍
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：劉小珊