當事人沉默，旁觀者欣喜，主管部門意外互聯網醫院，要不要落地？
有人覺得，“各地最終還是按照實體醫療機構的標準審批核準的?！睋碛芯€下實體醫療機構，是互聯網醫院的底線。也有人認為，“強行捆綁互聯網醫院和實體醫院，套用實體醫院的監管辦法，對線上診療行為反而是一種放任?！?/blockquote>責任編輯：呂明合
浙江杭州，患者在烏鎮互聯網醫院開設在一家藥店內的接診點通過遠程醫療視頻系統進行就診?；ヂ摼W醫院的路線之爭，在銀川實驗后已進入不得不破局的時刻。
（本文首發于2017年4月6日《南方周末》）
有人覺得，“各地最終還是按照實體醫療機構的標準審批核準的。”擁有線下實體醫療機構，是互聯網醫院的底線。
也有人認為，“強行捆綁互聯網醫院和實體醫院，套用實體醫院的監管辦法，對線上診療行為反而是一種放任。”
談“會”色變。
“抱歉，不合適。”復旦大學醫院管理研究所所長羅力說。數日來，南方周末記者聯系了多位與會者，幾乎都遭謹慎拒絕。
這本是一場低調的閉門調研會，卻因事關互聯網醫院何去何從，遭到意外“劇透”，突然引發業內風波。
2017年3月21日下午，國家衛計委醫政醫管局牽頭的互聯網醫院調研會，在北京召開。開會當天，就有消息傳出，“某接近國家衛計委的知名院長透露，國家衛計委主管司局將叫停好大夫銀川智慧互聯網醫院模式。”
然而兩天前，銀川市政府剛剛宣布與15家互聯網醫療企業簽約，打造國內首個互聯網醫院基地（詳見2017年3月23日《互聯網醫院的銀川實驗》）。醫師跨省多點執業、破局醫保……一系列突破性的扶持政策，讓銀川“彎道超車”，奠定在全國互聯網醫療版圖中的地位，引發頗多關注。
銀川市政府很快發聲。“目前沒有接到國家衛計委叫停虛擬互聯網醫院的文件，也沒有聽到過叫停的說法。”3月22日晚間，銀川市副市長郭柏春獨家回應南方周末記者。
叫停試點為假，但行業主管部門的顧慮卻非空穴來風。多位參會者向南方周末記者確認，會上對虛擬互聯網醫院提出了質疑：“互聯網醫療技術要有邊界和規范，純虛擬互聯網醫院要慎重。”
不過，郭柏春覺得，純線上模式可以整合全國醫生的碎片資源，服務范圍不受限制，服務患者人數眾多，“對于像銀川這樣優質醫療資源相對匱乏的西部，意義反倒更大”。
3月22日緊急辟謠后，純線上模式的代表“好大夫”，最終選擇了沉默。“銀川市領導正在內部討論此事，希望我們不再對外發聲。”CEO王航表示。而事件的另一主角國家衛計委，自始至終未發一言。
風波背后，一場事關互聯網醫院走向的決策，正在討論醞釀。
內部會議引“互撕”
3月21日下午，一家互聯網醫院的負責人林海趕往北京，參加國家衛計委醫政醫管局牽頭的互聯網醫院調研會。類似的調研會，他之前也參加過
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：zero
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
