親告罪今昔
傳統的立法者顯然認識到，基于血緣與親緣結成的家庭有其獨特性，不可以生硬地套用陌生人世界的冰冷規則，如果粗暴地將家庭內部發生的糾紛、輕微犯罪行為拎到國家的法庭上處理，很容易給家庭造成不可逆的二次傷害。
責任編輯：陳斌
在國與家之間，需要有一道矮矮的圍墻，必要的時候，代表國家的檢察官與司法官當然有權強制性越過圍墻，撲入家庭，比如在發生重大刑事犯罪行為時。通常情況下，檢察官與司法官只有在獲得主人許可的情況下，才可以推開民宅大門，介入家庭糾紛。
（本文首發2017年5月18日《南方周末》）
都說“有罪必究”，但也有例外：不管古今中外，法律都會將一部分罪行列為“親告罪”，告訴乃論，即在受害人親自提起訴訟的前提下，國家才會啟動追究施害人刑責的司法程序。否則，法院將不予過問，他人與公訴機關均無權提出檢控。
按中國現行刑法，納入親告罪的有五項罪名：侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待家庭成員罪、侵占罪。在大陸法系地區，親告罪的范圍還要更寬一些，比如日本、意大利、韓國的刑法典都將強奸罪列為親告罪，侵犯住宅罪在德國、意大利、瑞士也是親告罪。
為什么國家要放棄對一部分罪行的公訴權呢？且允許我先來講述唐宋時期的兩個判例。
唐時，由于士子在獲得任職之前，需要先通過銓
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。