伊格納季耶夫：從“戰地記者”到“新人”政治家

伊格納季耶夫是加拿大人，他在英美媒體和學界工作三十年后，應憂心自由黨前途的加拿大政治家的請求回國從政，臨危受命成為加拿大最大在野黨自由黨的黨魁，進而挑戰當時的哈珀總理，終因空降政治家身份和若干失言落敗。（南方周末資料圖/圖）

（本文首發于2017年6月15日《南方周末》）

伊格納季耶夫對政治的思考，對我們這個時代很多重大問題的探討，并沒有因為他從政失敗而失去意義。在民粹主義再度沉渣泛起的年代里，他的思索會給我們很多啟迪。他不可能提供包治百病的藥方，但是會刺激我們思考那些跟我們的日常有關的真問題。

牛津重逢

2014年3月筆者去牛津大學沃爾夫森學院參加關于哲學家以賽亞·伯林的研討會。來自歐美的專家在為期兩天半的研討會上，集中討論了伯林跟啟蒙運動的關系。有意思的是，在這個伯林創建，也擔任過首任院長的學院里，與會學者大多對伯林關于啟蒙的研究頗有意見，炮火之猛烈讓我這個也研究點兒伯林的外來者很是吃驚：如果搞不清狀況，你會覺得被討論的這位哲學家是否還有被討論的價值。

記得第二天上午會議開始后一個多小時后才趕到會場，因不想在別人發言時闖進去打擾，于是就上了二樓，站在過道上聽。沒多久，突然發現一個高個子走了過來，打開門正要進去。定睛一看，眼前的不正是伯林傳記的作者伊格納季耶夫嗎？的確是2012年夏天在首爾參加伯林研討會時見過的那個人，于是就打了個招呼。簡短的寒暄后，他進去了，我也就尾隨而進，坐在二樓座位上繼續聽。這天伊格納季耶夫有主題發言，是反駁時任牛津Chichele社會政治理論教授沃爾德隆對伯林的嚴厲批判。沃爾德隆主要批評伯林忘記了立憲啟蒙主義的重要性，具體內容筆者有專文詳述（見《思想》第26期），在此就不贅述了。

當時印象很深的是，這位伯林晚輩中唯一曾在政壇居高位，跟加拿大總理寶座擦肩而過的學者（編者注：伊格納季耶夫2009年擔任加拿大自由黨領袖，2010年曾率領該黨代表團訪華）真是能言善辯，對當今法哲學重鎮沃爾德隆反駁起來毫不客氣，似乎成了場內為伯林辯護的最強音。遺憾的是那天他參加完會議就離開了，沒有機會請教。

遲到的閱讀

一晃三年過去，因緣湊泊，這次有機會集中閱讀他的幾本被譯成中文的著作，讀完驚訝地發現對他的印象發生了很大變化，因為以前只是仔細地讀過他的那本伯林傳記——那是本難得的關于哲學家的傳記佳作，其他的除了訪談外基本上沒有讀過。這次通讀《血緣與歸屬》、《火與燼》和《戰士的榮耀》后，有許多新的發現，尤其對他深入兵荒馬亂的紛爭之地，了解后冷戰時期民族主義真相的努力肅然起敬：這是位典型的行動型知識人。

這三本書各有特色，組成一個很有意思的三部曲?！堆壟c歸屬》談新民族主義，《火與燼》是對他從政經歷的總結，而《戰士的榮耀》則是談包括民族主義在內的若干當今世界重要問題的一部評論集。合在一起，正好反映了伊格納季耶夫這些年來的人生軌跡和他最關心的問題。我想先來談一下給我很大震撼的《血緣與歸屬》。

在此書中作者寫了他的六次關于新民族主義的旅程，從克羅地亞和塞爾維亞開始，中經德國、烏克蘭、魁北克、庫爾德斯坦，再