海信:國際化的“夏普麻煩”
海信相關人士在接受南方周末記者采訪時表示，確定夏普在紐約法院的訴訟已經撤銷，但對于在加州高級法院的訴訟是否撤銷，并不知情。
責任編輯：馮禹丁
2017年6月16日下午，一家名為“藍科技”的網站發文稱，該網站駐美國記者從紐約相關人士得到消息，北京時間6月16日上午10:00左右，夏普公司撤回對青島海信電器的訴訟。該消息被多家媒體援引。
美國時間6月9日，夏普在紐約地方法院、加利福尼亞州高級法院對中國家電品牌海信發起訴訟，稱海信在美國以“SHARP”品牌銷售低質低價的液晶電視，損害夏普品牌形象，要求海信停止使用SHARP商標，并提出至少1億美元的損害賠償。
不過，南方周末記者依然可以在美國加州高級法院查到該訴訟案。海信相關人士在接受南方周末記者采訪時表示，確定夏普在紐約法院的訴訟已經撤銷，但對于在加州高級法院的訴訟是否撤銷，并不知情。
接近夏普的人士則向南方周末記者透露，原來的訴訟是在兩地進行，現在將集中在加州訴訟。
夏普的指控
此次訴訟案始于2015年的收購。當年7月31日，海信、夏普聯合對外宣布，青島海信與關聯公司美國海信，共同出資2288萬美元收購夏普墨西哥公司100%股份，并同時獲得夏普電視在美洲地區（巴西除外）的品牌使用權和所有渠道資源，為期5年（2016年1月6日—2021年1月5日）。
案件的焦點是海信在美國對SHARP品牌的使用上。根據南方周末記者在加州高級法院網站上查詢到的訴訟書原文，夏普認為，為了突出自己的產品優勢，海信故意使用夏普的分銷網絡售賣低劣產品，來損害夏普的品牌形象。同時，海信在使用夏普品牌時也有虛假宣傳
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：Golradir
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。