人類應該向歷史學什么？

《歷史學宣言》，[美]古爾廸、[英]阿米蒂奇著，孫岳譯，上海人民出版社，2017。（資料圖/圖）

（本文首發于2017年7月6日《南方周末》）

阿米蒂奇和古爾迪指出，在過去的五百年里，歷史學家始終是人群中最敢于向當權者講述真理的，他們善于觀察長時段的社會變遷，勇于向公眾揭露腐敗行為，因此有能力把歷史過程置于更大的背景下加以拷問。

2017年6月1日，美國總統特朗普宣布退出旨在應對全球氣候變化的《巴黎協定》，此時距其前任奧巴馬批準簽署這個文件還不到一年半?；乜礆v史,美國政客這樣無視大國信譽已不是頭一回了。2001年初，身為共和黨人的小布什總統一上臺就宣布退出《京都議定書》，當時距其前任民主黨總統克林頓簽署這份文件不過四年。

在20年的時間里美國兩次締約又兩次毀約，說明氣候變化問題在美國總統那里已不是一個科學問題，而主要是意識形態與政黨立場問題。特朗普不過是踐行自己在競選總統時的諾言而已，他聲稱退出《巴黎協定》是為了保護美國人民的利益，使這個國家重新強大起來,背后的目標則是眾多草根手中的選票。

共同的挑戰

這種政治蹺蹺板的現實及其危害，在不久前出版的編史學著作《歷史學宣言》中得到了深刻的剖析。對于當今世界呈現的加速上升的種種危機與人類面臨的共同挑戰，該書一開始就發出了尖銳的責問：

安全在哪里？自由又在哪里？我們的子孫能夠稱之為家園的地方何在？你找不到一個長期的公共機構來回答，根本沒有人試圖回應上述重大的時代變遷。……在這個不停競選的時代，政客們籌劃問題的時限只是下一次的參選。他們在公眾演說中當然會談到后代子孫的福祉，但二到七年的任期決定了哪些問題必須優先解決。其結果，便是少有資金投入到凋敝毀損的基礎設施和學校教育，更多的資金被投入到增加目前就業的項目。

《歷史學宣