藍色錢江縱火案，一場或可避免的悲劇 高層住宅消防再檢討

杭州藍色錢江小區，漂亮高大上的玻璃幕墻，在民用高層建筑的消防檢討中，成了逃生的困擾。（視覺中國/圖）

（本文首發于2017年7月6日《南方周末》）

民用建筑尤其是高層建筑的消防問題，因藍色錢江大火，在業內引發熱議。未來十年，中國300米以上的超高層建筑將達到一千多座。

自動滅火噴淋系統和自動報警系統，尚未納入國家強制性規范?；馂膱缶鞯募彝テ占奥?，中國不到1%，美國是96%。好一點的家用火災報警器，一只200多元。

越是高層建筑，逃生技巧越是重要。上海一個公共建筑的消防演習，大家都不愿下樓，消防隊員宣布“先下來就送禮物”，才勉強把演習完成。

林生斌晚上不敢睡覺，閉上眼，老婆孩子的樣子就會浮現，眼淚總忍不住流出來。

他的名字里有個“生”，妻子的名字里有個“貞”，他為自己的童裝品牌取了諧音名“潼臻一生”，這句承諾，也放進了三個孩子的名字。

沒想到最后一次出差，竟成了訣別。6月22日，保姆莫煥晶在客廳縱火，妻子朱小貞和三個孩子無一幸免。

7月1日，莫煥晶被杭州檢察院以縱火罪、盜竊罪批捕，林生斌并未感到稍許釋懷，“就算是保姆放火，我的妻子、孩子們是不是必然會死亡？”

家屬的質疑，已在坊間發酵：火星燃起時，沒有及時預警。大火肆虐，缺乏有效的滅火手段。直至濃煙彌漫，玻璃幕墻把濃煙捂在屋里、將空氣阻隔在外，四條生命最終淪陷。

在他們眼中，屋外混亂的火情信息，簡陋的消防設備，讓家人最后錯過了逃生的機會。

關于這場大火的真相，物業該承擔怎樣的責任，仍有待最后的調查。但家屬質疑指向的民用建筑消防問題，卻已在業內引發檢討與熱議。

在火災中“裸奔”

錢塘江畔，8幢25層高的大廈面江而立，玻璃幕墻襯出浮云的倒影。這個名叫藍色錢江的高端住宅，是綠城集團高層玻璃幕墻系列中的代表作。

為了追求最大寬幅的江景，幕墻用的是電動直推窗，室內空氣循環，依靠新風系統。

但這一切，在大火發生時，卻成了災難。大火來臨時，豪宅成了被擰緊的瓶口，密不透風。直推窗無法及時排煙，也很難對外呼救，四位遇難的逝者，幾乎是在一個封閉的環境中，被濃煙熏死。

消防方面業已確認，房間沒有過火痕跡。進入房間后，消防員看見屋內黑煙滾滾，而朱小貞和三個孩子倒在一片漆黑之中，他們上方的窗戶是這個房間唯一一扇窗戶。寬30厘米，能推出去的距離不過一個手機的寬度，也就是六七厘米。按照浙江消防人員的說法，“濃煙飄散極為困難”，更不可能通過窗戶進行呼救。

這跟民用高層建筑的特殊性有關。高層建筑在