章瑩穎案緣何難倒FBI

美國伊利諾伊州厄巴納，當地華人呼吁伸張正義、嚴懲兇手。（視覺中國/圖）

（本文首發于2017年7月20日《南方周末》）

由于犯罪嫌疑人是在電話里承認自己綁架章瑩穎，這一證據屬于自供，在庭審中，將是極為有利的指證?？梢哉fFBI對這個案子的調查總體是成功的。其辯護律師并不能否認委托人有罪。而為其做無罪辯護只能是一種法庭戰術。如果警方最終無法搜尋到章瑩穎，則辯護律師可以跟檢方交易，以認罪和交代被害人下落，從檢察官那里換取輕一些的量刑。

當地時間2017年7月20日下午3點（北京時間21日凌晨4點），中國訪問學者章瑩穎在美遭綁架案將進入正式審理階段。該案在國內的關注度持續不減，很大程度上是因為嫌犯布倫特·克里斯滕森雖經大陪審團確認開庭審判，但至今案情依舊撲朔迷離。諸多案情的關鍵鏈條依然缺失，甚至連被害人的生死都無法確定。根據美國法律，如果檢方沒有確鑿證據說明章瑩穎已經遇害，則在法庭上對嫌犯只能以綁架罪提起公訴，因為這是美國聯邦調查局（FBI）目前掌握的對嫌犯起訴的唯一確鑿證據。

在沒有找到被害人尸體情況之下，想以謀殺罪起訴嫌犯，在歐美的司法體制下相當難。

在20世紀中葉前，英國法律界一直秉承“無尸體，無謀殺”的審判原則。在美國，一直到1990年，才出現了第一起警方雖無法找到尸體而仍將嫌犯定罪的案例。那是因為時任康涅狄格州州警法醫部主任的李昌鈺博士將被害人的DNA同嫌犯碎木機上獲取的碎片進行比對，而呈堂作為重要物證的。

反觀章瑩穎綁架案，FBI獲得的證據遠遠無法跟上述案件相比。從案發至今已經一個多月之久（2017年6月9日章瑩穎失蹤），FBI用以起訴嫌犯的，無非是監控錄像和電話監聽中嫌犯的自我供述。這與我們熟悉的美國偵探大片情節大相徑庭。在已經找到嫌犯的情況之下，堂堂FBI卻無法獲得案情的來龍去脈，別說找到章瑩穎，甚至連她的生死也沒有定論。

不少網民認為，FBI破案不盡力。在不少人眼里，FBI無所不能，他們扳倒過包括美國前總統尼克松在內的無數高官，現在竟然對一個小小的變態狂束手無策，顯然說不過去。

“FBI的國家級 優先任務”

FBI春田市分局主管刑偵的特工副總長江·漢洛威對外宣稱：“尋找中國訪問學者章瑩穎是FBI的國家級優先任務”。同時，他會隨時把新的進展向華盛頓總部FBI代理局長和各地FBI分局通報。

事實上，FBI對章瑩穎案的重視程度是近年來同類案件中少有的。很多中國公眾可能不知道，在美國，有關人口失蹤類案件的結案率低于50%。本案發生在美國著名大學園區內，涉及外國訪問學者，又經中國駐芝加哥總領館過問，因此執法單位極為重視。在美國大型校園里都有高校警察局，負責校園治安。這里的警員和其他地方的警察一樣擁有全州范圍的執法權。但由于校園很少發生惡性案件，他們的偵查經驗往往不足，所以這次FBI從一開始接管了案件的調查。

FBI春田市分局主管刑偵的特工副總長（A