金庸先祖査繼佐在明史案中的作用
如果查繼佐不去主動撇清關系，一旦明史案發，自己死定了不說，也必然殃及家人，一生心血之作《罪惟錄》也會胎死腹中。
責任編輯：陳斌
（圖文無關）圖為中國國家博物館新館最重要的一項基礎陳列展――《古代中國》。
（本文首發于2017年7月20日《南方周末》）
如果查繼佐不去主動撇清關系，一旦明史案發，自己死定了不說，也必然殃及家人，一生心血之作《罪惟錄》也會胎死腹中。
康熙初年的“明史案”是清代一起大獄，也是歷代影響最大的案件之一。當代許多人是從金庸小說《鹿鼎記》以及改編的影視作品中了解這樁驚天慘案的。金庸的故事講得很引人入勝?？上д鎸崥v史中并沒有莊家婦孺被武林高手救出，最后還殺掉吳之榮報仇的解氣情節，而是非對錯也遠比小說中更復雜糾結。特別是金庸的先祖査繼佐（伊璜）在此案中的作用就和小說中所寫完全不同。
順治年間，湖州南潯的富戶莊廷鑨編了一部明史，因為文字違禁而被人告發，清廷下令嚴辦，最終七十多人被誅殺，數千人受株連。在金庸小說和一些簡化版本中，告發者就是吳之榮一個惡人；而該書的修閱者査繼佐因
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柯珂
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。