為什么說馮唐的翻譯是錯誤的？
我覺得有必要出來和馮唐切磋一下翻譯的基本功——語法問題。
責任編輯：劉小磊
馮唐譯《飛鳥集》
馮唐一行詩犯了4個語法錯誤，在錯誤的譯文基礎上，談何翻譯美學？
泰戈爾是第一位獲得諾貝爾文學獎的亞洲作家，也是中國讀者最熟悉的外國詩人?！讹w鳥集》最早于1922年由鄭振鐸先生譯介到中國。到今天為止，泰戈爾的詩集已經有諸多翻譯版本，如鄭振鐸、吳巖、徐翰林、白開元等譯本。對于熟悉鄭譯風格的讀者，許多人認為2015年浙江文藝出版社所出的馮唐譯本語句粗俗，不僅褻瀆了泰戈爾，也暴露了譯者本人的惡趣味。
泰戈爾
2015年12月28日，浙江文藝出版社宣布緊急召回馮唐翻譯的《飛鳥集》。這一事件算是告一段落。不過，當時的批評基本都停留在翻譯倫理層面，專業層面的文本解讀始終缺位，以致到了今天，馮唐還在抱怨時代不公，學術界不寬容，中國人不懂美學。
2017年6月28日，我在鳳凰網文化頻道上讀到馮唐最近在一本新書研討會上的發言（馮唐：說這話不怕被人拍，我一直覺得自己是個詩人 http://culture.ifeng.com/a/20170628/51337014_0.shtml）一文，不禁莞爾。他對兩年前被下架一事仍然耿耿于懷：“臨終之前，我想一些人生美好的時候，我想那100天（譯飛鳥集）應該算其中一段。”我覺得有必要出來和馮唐切磋一下翻譯的基本功——語法問題。
泰戈爾詩歌手稿
徐悲鴻作《泰戈爾像》
這里就拿馮唐本人頗為得意同時也是
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：Golradir
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。