刑罰歸刑罰 人道歸人道
囚犯有罪，自有法律懲治，而不應該被疾病折磨；即使所犯是死罪，也應死于法，而不是死于病。
責任編輯：陳斌
（圖文無關）囚犯有罪，自有法律懲治，而不應該被疾病折磨；即使所犯是死罪，也應死于法，而不是死于病。
（本文首發于2017年8月17日《南方周末》）
囚犯有罪，自有法律懲治，而不應該被疾病折磨；即使所犯是死罪，也應死于法，而不是死于病。
幾年前，我讀方苞的《獄中雜記》，對清代獄政的印象十分糟糕。方苞是清初的大學者，康熙年間，因為受一起文字獄的牽連，被關進刑部大牢，出獄后寫了一篇《獄中雜記》。他見識到的監獄，可謂是人間地獄：“（人犯）茍入獄，不問罪之有無，必械手足，置老監，俾困苦不可忍，然后導以取保，出居于外，量其家之所有以為劑（賄賂），而官與吏剖分焉”；連死囚都未能免受勒索：“凡死刑獄上，行刑者先俟于門外，使其黨入索財物。其極刑，曰：‘順我，即先刺心；否則，四肢解盡，心猶不死。’其絞縊，曰：‘順我，始縊即氣絕；否則，三縊加別械，然后得死。’富者賂數十百金，貧亦罄衣裝”。
我認識一位教授，向學生講授傳統法制文化時便是這么總結的：
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柯珂
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。