將開放透明進行到底
共和國歷史上,從來沒有什么時候,公民可以這樣自發地組織起來廣泛參與救災;共和國歷史上,從來沒有什么時候,多支國際救援力量可以這樣直達救災現場
責任編輯:陳敏 史哲 蔡軍劍
5月24日,溫家寶總理在映秀鎮的廢墟上主持了一次別開生面的記者招待會。“這次救災采取了開放的方針。”總理宣布。作為開放的具體內容之一,總理說,“我們歡迎世界各國記者前來采訪,我們相信你們會用記者的良知和人道主義精神,公正、客觀、實事求是報道災情和我們所做的工作。”
這是一次罕見的記者招待會。不僅因為它是在大地震廢墟召開的,更因為它以開放為主題。它本身就是中國開放的象征,注定要成為傳奇,寫進歷史。
汶川震痛,痛出一個新中國,這里的新中國首先是一個開放的中國,透明的中國。
不開放竟可以致人死命,不透明竟可以致人死命,大地震用無數的生命尤其是成千上萬個孩子的生命作代價,給我們上了這一課。這是何其慘烈的一課,這一課讓我們撕心裂肺,這一課讓我們永生不忘。無數的生命尤其是成千上萬個孩子的生命,一起趟開了一條血路,趟開開放的血路,趟開透明的血路。將開放進行到底,將透明進行到底,這樣的呼聲正成為我們社會的新共識,正匯聚成我們社會的最強音。
共和國歷史上,從來沒有什么時候,公民可以這樣自發地組織起來廣泛參與救災;共和國歷史上,從來沒有什么時候,多支國際救援力量可以這樣直達救災現場;共和國歷史上,也從來沒有什么時候,信息可以這樣廣泛流通,媒體可以這樣廣泛追問。
而所有這一切,無疑,是因為中央政府自身的變革。中央政府不僅以救人為救災的最高目標,從而在理念上完成了以生命價值為國家最高價值的轉化,而且在實踐中,也找到了讓現代理念落地,讓政治跟人性握手,讓政治跟現代文明接軌的具體的路徑。這路徑就是更開放,這路徑就是更透明。
就此而言,這次救災實際上是中央政府的一次實戰演練,實際上是中央政府的一次自我訓政?;蛘邠Q句話說,實際上是從傳統形式的政府,向現代政府轉化,向服務于國民的生命權利的現代政府轉化的一個拐點。
真誠總是有回報的。經此一役,中央政府的聲譽冉冉上升。民眾對中央政府的信任,民眾與中央政府的合作,都在提速。更重要的是,中央政府相信民間的善意,給了民間力量快速發育的空間。民間以救災為契機,以空前規模進入公共領域,成為公共治理一支不可或缺的力量。民間力量的這種快速集結,正在解決中國社會的一個關鍵問題,即改革動力問題。正是從民間力量的快速集結中,中央政府看到了改革動力所在。于此不難理解,為什么在廢墟記者招待會上,溫家寶總理會那么自信,那么果敢堅毅。
顯而易見,在這次大地震中倒塌的不只是豆腐渣建筑,倒塌的更將是舊機制。一種全新的社會規則,一種全新的社會機制,正從大地震的廢墟上崛起,從無數死難者尤其是孩子們的血泊中崛起。它向我們展示了中國社會發展的另一種可能性,中國人生存狀況的另一種可能性。我們距離公民社會并不遙遠。中國公民社會正在形成。
這一切其實是理所當然。巨量的生命悲劇,原本就應該用進步來補償;一個民族的創傷,原本就應該用文明去修復;讓開放搶在倒退的前面,讓透明走在貪腐的前面,讓開放和透明不再只是應急之宜,而是成為社會的常態,惟有這樣做去,我們才能重建人心,重建機制,也才能告慰逝者,激勵生者。
但我們同時必須承認,中國社會的發展并不平衡。開放和透明的進程,也是不平衡的。民眾和中央政府固然因開放和透明而受益匪淺;但另一方面,對中華民族整體利好,未必對某些人利好。只是,誰怕開放?誰怕透明?已經不問可知,昭然若揭了。
問題是,開弓沒有回頭箭。大地震已經教訓了我們,不開放不透明,就必然藏垢納污,放大天災的人禍寄生于我們的體制之中,必然讓我們民族付出慘痛的生命代價。如果這種局面不能徹底扭轉,那么不僅所謂開放救災可能功虧一簣,所謂災后重建也有可能蛻變成某些人的分肥游戲,從而蛻變成一場新的社會災難。至于所謂政府轉型社會進步這些宏大愿景,就都無從談起了。
或許正是基于此番考量,廢墟記者招待會上,總理特別強調兩個永不改變:“我們在處理這些突發事件以及國內其他問題上,堅持以人為本的原則不會改變,堅持對外開放的方針,永遠不會改變。”從大地震的血泊中趟出開放的路,透明的路,從血泊中趟出一個新中國——這是中華民族悲壯的新生之路,舍此,我們已經別無選擇。