頂級官司

2017年8月，多個國家前領導人先后出庭受審。（農健/圖）

（本文首發于2017年8月31日《南方周末》）

2017年8月，數個國家前領導人先后接受“考驗”。一個引人關注的事實是：一方面，這些前領導人永遠把“出于政治目的”和對自己的審判扯上關系；另一方面，人們也永遠會從這些審判當中，發現一些并不怎么“出于政治目的”的內容和啟示。

2017年8月，數個國家前領導人先后接受“考驗”。

8月1日，泰國前總理英拉·西那瓦就稻米收購案前往最高法院做結案陳詞，假如辯護失利，可能面臨10年牢獄之災。8月25日，在庭審前，英拉戲劇性“人間蒸發”，至今仍行蹤不明。

8月10日，韓國前總統樸槿惠出現在首爾中央地方法院，自從2017年5月首次庭審，她已經是這里的?？?。

8月13日，巴西前總統盧拉被聯邦法院裁定“有罪”，一審判處9年6個月有期徒刑。假如上訴失利，他不但要入獄服刑，還將在今后18年內不得出任政府公職。

事實上，國家前領導人在一個月里扎堆受審的情況，這也不是第一回了。2011年9月，甚至出現過五國政要同時對簿公堂的情況，從埃及的穆巴拉克，一直到法國的希拉克。一個引人關注的事實是：一方面，這些前領導人永遠把“出于政治目的”和對自己的審判扯上關系；另一方面，人們也永遠會從這些審判當中，發現一些并不怎么“出于政治目的”的內容和啟示。

英拉 “失誤”帶來的麻煩

英拉在稻米收購案中該負多大責任，還要看法院的判決。不過冰島總理哈爾德被判瀆職罪的先例，似乎在暗示：身為國家政策的決定者，一個國家領袖始終需要面對為這些政策埋單的挑戰和風險。

2017年8月初，泰國迎來傳統的雨季，一場突如其來的暴雨席卷泰國，洪水淹沒了這個國家77個府中的10個，造成至少3億美元的經濟損失。受災最嚴重的當屬東北部地區的幾個府，這里是前總理英拉·西那瓦和她領導的為泰黨的政治大本營。

洪水尚未消退，不滿之聲已經鵲起。一名英拉支持者對記者表示：“政府的救災步伐快慢不一。他們對東北部地區反應遲鈍，而對支持軍隊的受災地區的救援工作明顯快了許多。”2014年5月，憲法法院判決總理英拉違憲，她接受停職，泰國軍方隨后以“國家維穩團”名義接管政權。

2011年，英拉政府以高出市場兩倍的價格向農民購買大米并大量囤積。結果當年世界稻米豐收，米價大跌，一直到2014年英拉政府下臺，1800萬噸大米仍然靜靜地躺在倉庫里，據估計給國家帶來150億美元的損失。2015年2月，泰國總檢察長辦公室正式對英拉提起刑事訴訟。

在英拉和她的支持者眼里，所謂稻米收購案，不過是一場政治迫害。政敵希望借此削弱為泰黨的政治影響，進而打擊旅居海外的前總理他信·西那瓦。2006年軍事政變以后，他信雖然遠走他鄉，仍然可以通過英拉和為泰黨在泰國的草根階層中發揮作用。&