假畫泛濫，造假賣假責任難究——為什么打假畫這么難？

■著名畫家、全國政協常委吳冠中非常不解地說：“國外大的畫廊和拍賣行，如果遇到假畫，一個月內可以退畫，政府執法部門對假畫來源會法律介入，如果發現畫廊和拍賣行造假，除了坐牢等法律責任，還會把它罰得傾家蕩產，為什么我們打假畫這么難呢？”

“這張畫是假的”
“假的，這張畫是假的。”5月11日，吳冠中在家里用手指著南方周末記者的電腦屏幕上一幅名為《池塘》的畫說。在接聽記者的現場電話時，上海的藝術投資者蘇敏羅終于接受了這個現實。

和許多企業家一樣，蘇敏羅在股市、樓市不景氣的時候，開始進入藝術品市場。2005年12月11日，蘇敏羅從上海飛到北京，參加北京瀚海拍賣有限公司在嘉里中心舉辦的秋季拍賣會。進入藝術品市場才4個月的蘇敏羅，在這次拍賣會上買了一張吳冠中的油畫《池塘》。

當時，這張《池塘》放在瀚海的拍賣宣傳冊的封面第二張，另外還有一套八張安徽人民美術出版社1984年第1版的明信片，其中一張是這幅吳冠中的《池塘》。

“前面拍賣的畫小的都要四百多萬，吳冠中的這張畫很大，尺寸是90×60cm，起價才180萬，價格很便宜。”蘇敏羅很幸運地撿了個“漏”。以230萬元的價格拍到這幅畫。加上拍賣行收的傭金23萬，蘇敏羅共付出了253萬元人民幣，高高興興把畫捧回了上海。

讓蘇敏羅高興的是，《池塘》買回來半年，一家拍賣行就找到她，說吳冠中的畫大幅度升值，建議她出手。蘇敏羅同意了，把畫提供給這家拍賣行做拍賣手冊的封面。她沒想到，對方看到畫以后告訴她，這幅名為《池塘》的畫有問題，建議她與瀚海交涉。

蘇敏羅馬上找到當時瀚海公司主管經理李亞俐交涉，對方的答復是“很難判斷畫的真假……因為吳先生太出名了嘛，假畫泛濫，吳先生也不可能對每幅畫作鑒定”。感覺不妙的蘇敏羅找了許多行內人做鑒定，結果“好多人都說是假的”。

在拍賣行業里，翰海公司是相當知名的一家拍賣行