天價片酬將成為歷史？為什么要把片酬控制在40%以內

（視覺中國/圖）

輿論樂于以日韓明星為參照來批評小鮮肉，卻沒有人將小鮮肉與好萊塢的大牌明星進行比較。其實，好萊塢一線小鮮肉們的片酬，普遍比中國“小鮮肉”的要高。

“知道”（nz_zhidao）跟你談談，為什么要把片酬控制在40%以內？

天價片酬終于有人要管了。

9月22日，《關于電視劇網絡劇制作成本配置比例的意見》發布，意見提到，影視劇里全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

這個新聞在網絡上引起了廣泛熱議，網友紛紛拍手稱快。跟美劇、日劇、韓劇相比，我們的天價片酬問題在哪？為何要將全部演員的總片酬控制在40%以內，而不是50%或60%呢？

何為天價片酬

我們經?？吹捷浾撽P于天價片酬的批評，但其實很多人對于“天價片酬”之“天價”的指稱一無所知。到底是片酬一千萬元算天價，還是一億元？判定標準究竟是什么？

很多報道在痛斥“小鮮肉”高片酬的同時，最喜歡拿的參照對象是日韓明星的片酬。在韓國，極個別的一線韓流明星，像李英愛、全智賢、金秀賢，拍攝電視劇的單集片酬是1億韓元左右，折合成人民幣60萬元不到，而像我們熟知的玄彬、蘇志燮、趙寅成、李敏鎬等，單集片酬比1億韓元略低。宋仲基拍攝《太陽的后裔》時，單集片酬6000萬韓元，折合