“美國武器優勢明顯提升，這才是最該擔心的”
采用軍事手段去解決一切國際紛爭，實質上是以國民安定生活為代價換取短暫和平的假象。
責任編輯：姚憶江 實習生 李曾卓
空軍殲-20戰機被認為是中國最先進的裝備之一。
（本文首發于2017年10月5日《南方周末》）
編者按
九月初，美軍首次制定了關于在南海“航行自由”行動的計劃表，據該計劃表，美國太平洋司令部每月將執行兩到三次“航行自由”行動，但在奧巴馬政府時期，美國南海自由航行行動總共僅四次，這是否預示著中美兩國、兩軍關系在特朗普政府時期的急劇惡化？特朗普政府的“美國優先”論調會對我們產生怎樣的影響？對兩國關系的現狀我們又會如何應對？
曾于第13屆香格里拉峰會連發四問反擊美國防長，軍事科學院中美防務關系中心原主任姚云竹將軍接受專訪，并就強軍背景下的中美兩國關系進行了深入解析。
中美雙方的戰略互信和需求有限，兩軍交流會比較謹慎地集中在低級別、小規模、非傳統安全領域，作戰行動層面的合作不會有太大突破。
朝鮮半島問題現在比較緊迫，中美在朝鮮半島有共同利益也有利益分歧，因此雙方一直無法全心全意地合作，但也不會全力以赴地對抗。
采用軍事手段去解決一切國際紛爭，實質上是以國民安定生活為代價換取短暫和平的假象。
中國面臨的威脅，是美國把資源集中在顛覆性技術上，一旦成功，美國的武器優勢就不只是一代（二三十年）的距離，而是革命性的提升，這才是最該擔心的。
受訪人：姚云竹少將
采訪人：南方周末特約撰稿 田栩冰
霸權邏輯下的不公平法案和例行行動
南方周末：特朗普上臺后，美國海軍在南海的“自由航行行動”一度停止，但特朗普政府最近批準了在南海開展“自由航行行動”的年度計劃，推進反導系統部署、“攪局”南海等行動，針對性較強，加上特朗普的個人性格因素，不少人對中美軍事關系走向表示擔憂。您如何看待中美軍事關系中的消極因素？
姚云竹：海湖莊園會晤是中美關系的一次重要實踐，中美軍方高層進行了接觸，之后中美關系一直穩定發展。
談及消極因素，美國此前南海自由航行行動的停擺，并不是出于特朗普的謹慎，而是出于政策審查。奧巴馬時期，美軍的每一次自由航行行動都要報批白宮，跟政治捆綁；特朗普政府時期，該項權力被下放給國防部，作為例行行動，而非針對中國的政治和外交回應。
但是，美國所謂自由航行不只在南海，它挑戰了世界的每一處海域，針對的是《聯合國海洋法公約》所規定的“各瀕海國可有12海里領海”，要求
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：吳悠