【讀者來信】
比起汶川大地震來,遇難數十人的洪災只是小巫,但那些罹難者的血也是殷紅的,他們的親人也會悲痛欲絕,生命是平等的,不應厚彼薄此。
責任編輯:陳敏 史哲 蔡軍劍
生命是平等的
5月下旬以來,南方進入汛期。就我所知,貴州就有望謨、紫云、三都、冊亨、平壩、都勻等29個縣市,遭受了洪澇風雹及泥石流的襲擊,死亡失蹤數十人,受災人口一百多萬,但相關報道甚少,就連當地的媒體,連篇累牘地也多是震災報道,偶有小塊消息涉及洪災。
比起汶川大地震來,遇難數十人的洪災只是小巫,但那些罹難者的血也是殷紅的,他們的親人也會悲痛欲絕,生命是平等的,不應厚彼薄此。
(貴州銅仁 歐驍 自由職業者)
還有多少該停的評估
◆回應“高校評估該停了”
(4月24日B11社會)
高校評估沸沸揚揚,學生、教師、校長各抒己見,暢談感想,我真羨慕諸位能有這么一個說話的平臺和氛圍。
作為一名公務員,我看到的類似帶強烈行政色彩的評估何其多!從衛生模范城到安全文明大院,一年下來,各行業、各部門組織的評估絡繹不絕,只要舍得花錢,買硬件、搞接待,做假臺賬,準能拿一大堆的紅牌子,至于工作是否真的前進了一大步,天曉得。
評估脫胎于企業界,著名的ISO標準就是一種評估,但這種評估是企業的自愿行為,不帶經濟利益和行政色彩,輿論也很贊同,我認為很值得政府有關評估決策部門深思。
我不是要取消評估,關鍵是如何搞。我贊同朱清時校長的觀點,停掉行政主導的評估,以社會評價和行業評價為評估的依據,堅持對相關常態數據進行長期監控,而不是在一個地方走馬觀花式的待一下就打分。
(江蘇揚州 蘭亭 公務員)
“高收費”豈止圖書館!
◆回應“圖書館‘高收費’當休矣!”
(5月1日E29讀者來信)
國家圖書館“高收費,低服務”的怨聲已見于《南方周末》,許多地方公共圖書館、高校圖書館收費名目繁多,咨詢費、復印費等等,視聽閱覽室為了收取上網費,竟攬入被網吧拒在門外的小朋友,而真需電子閱覽的學人則無處入座。與國外圖書館免費優質服務相比,中國同行應該羞愧。
登錄后獲取更多權限