依法糾正冤假錯案：彰顯公平正義
案件判錯了就要依法及時糾正，“我們對這些案件提出監督意見，經過再審最后宣告當事人無罪，是有成就感和榮譽感的?！?/blockquote>責任編輯：劉斌
案件判錯了就要依法及時糾正，“我們對這些案件提出監督意見，經過再審最后宣告當事人無罪，是有成就感和榮譽感的。”
對于所有關注中國法治進程的人而言，聶樹斌案改判具有里程碑式的意義，“這樣的案子能夠解決，其他冤錯案不更應該解決嗎？”
“我們現在糾正冤假錯案遇到的問題就是申訴太難、立案太難，再審程序啟動不了。進入不了糾錯程序就很難去糾錯。”陳衛東建議，機制上能否仿照國外的“洗冤工程”，建立一個專門的機構來應對刑事案件的申訴。
2017年9月12日上午，福建省高級人民法院在福建南平市建陽區人民法院宣判，改判繆新華等五人無罪。這起一家五口蒙冤達14年之久的重大冤案，終獲平反昭雪。
繆新華的代理律師毛立新走出建陽區法院時，轉身拍了一張照片。照片中最醒目的是，刻在這家基層法院白色大門上的一行紅字：“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。”
這句話，是中共中央總書記習近平在2013年主持中共中央政治局第四次集體學習時，對政法機關提出的要求。依法糾正冤假錯案是近五年來司法系統的重要關鍵詞，據官方統計，截至2017年7月，黨的十八大以來，全國司法系統依法糾正重大冤假錯案34件，涉及54名當事人。
糾正冤假錯案并非易事，這幾年，體制內外開始逐漸形成合力。在繆新華案再審過程中，毛立新與福建省高院審監庭庭長有過交流，對方的一席話讓毛立新感慨萬千：“他說，不管是法官還是律師，我們能夠一起參與到共和國法治史的冤錯案平反進程中來，本身就是我們職業上的榮耀。作為法律職業群體，我們不僅要有法治意識，還要有社會責任和百姓情懷。”
無論從平反個案遭遇的阻力，還是從糾正、防范冤假錯案的機制設計與落實來看，糾正冤假錯案依然任重道遠。但回望這幾年與一系列冤案平反相互交織的法治進程，毛立新感到欣慰：“至少現在，潮水的方向變了。”
打破“錯案公式”
2013年，有一批冤假錯案得以平反，其中浙江張氏叔侄案最引人注目。中國人民大學法學院教授陳衛東評價，張氏叔侄案的翻案打破了“錯案公式”。
陳衛東所說的“錯案公式”是指，合理的懷疑＋刑訊逼供＝錯案＋真兇落網/死者復活＝發現錯案+錯案平反。過往的佘祥林、趙作海等冤錯案幾乎都符合這個公式，它們的平反都依仗于被害人復活或真兇落網等偶然因素。
張氏叔侄案翻案的關鍵人物，卻是新疆石河子退休檢察官張飚。2007年，石河子監獄駐監檢察官張飚了解到，一個叫張高平的“犯人”一直不認罪，他不停申訴卻一直沒有答復。
張飚幫張高平把申訴材料轉寄給了案發地浙江省的執法機關，在此過程中他發現案子確實存在一些問題。浙江方面一直沒有回音，快退休的張飚又想方設法幫忙聯絡，“溫和&r
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：邵小喬
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
