波恩氣候大會落幕，什么是特朗普政府退出后的好處？

2018年舉行的“促進性對話”被正式命名為“Talanoa Dialogue”，在斐濟語里是講故事的意思，遇到困難時大家會圍坐在一起，互相傾聽，商量解決方案。

“本次大會成功的地方是能夠感受到地方政府和商業界希望發揮作用的熱情，比如說這次美國15個州政府都派代表來參加，并表達了行動的意愿，這可能是特朗普政府宣布退出的好處。”

“這屆COP不算壞，但是做的還不夠多。”

在十余位斐濟土著吟唱的悠揚的傳統送別歌曲聲中，聯合國氣候變化框架公約締約方大會COP23的主席、斐濟總理姆拜拉馬拉馬用各國語言跟大家說再見。

本屆大會首次由小島國斐濟作為主席國，在德國波恩舉辦。2017年11月18日凌晨，在拖堂12個小時后，終“曲終人散”。

促進性對話“Talanoa Dialogue”

11月17日是本次大會議程的最后一天。一早，會場里的顯示牌就在滾動播出通知，大意是各個全體大會需要重新開始。

此前談判焦點主要集中在發達國家和發展中國家對2020年的承諾如何在協議中體現，以及發達國家在美國宣布撤出后，是否能提供更多資金支持發展中國家。

有業內媒體報道，直到11月17日中午12點，談判還在糾纏于誰能給出更多氣候資金的承諾，據稱歐盟的態度是比較有建設性的，而美國、日本、澳大利亞組成的傘型國家則堅持不做更多承諾，因為這并沒有在巴黎協定中規定。非洲和小島國的代表則抱怨，盡管法國總統馬卡龍在周三在Bonn Zone的講話中承諾要拿出更多資金，但是這并沒有落實在談判中。

原定下午2點歐盟舉行的新聞發布會取消了，預示著談判進程可能不太順利。果然，在下午2點半進行的德國新聞發布會上傳來壞消息，土耳其又在談判中提出申請全球氣候基金，被77國集團代表反對，因為土耳其已經是工業化程度比較高的國家，還來分給不發達國家的應對氣候變化的資金自然引起不滿，這成為了推進談判進程的一個大麻煩。