從楊乃武與小白菜案說司法賠償
宋王朝給予冤錯案受害者的經濟補償只是一種慣例，并未形成正式制度，補償也未標準化，而且通常都是以“賜”、“存恤”的名義發給，以表示這是政府的“恩惠”。
責任編輯：陳斌
（本文首發于2017年11月30日《南方周末》）
宋王朝給予冤錯案受害者的經濟補償只是一種慣例，并未形成正式制度，補償也未標準化，而且通常都是以“賜”、“存恤”的名義發給，以表示這是政府的“恩惠”。
提起歷史上最出名的冤案，大概要算發生在清末的楊乃武與小白菜案吧。同治十二年（1873），余杭縣一個叫做葛品連的豆腐作坊伙計暴斃于家中，他的妻子畢秀姑（即小白菜）被控與楊乃武合謀毒殺了親夫。隨后，楊乃武與小白菜被打入大牢，問成死罪。但楊乃武的姐姐楊菊貞不屈不撓，一次次為弟弟喊冤，最后經三司會審，證實葛品連死于暴病，而非中毒，楊乃武與畢秀姑并沒有合謀殺人，無罪釋放。鑄成冤案的一眾官員被追究責任。
今天許多人講述楊乃武與小白菜案，都將它當成冤案平反的范例。但我想提醒注意本案的一個細節：盡管兩名刑事被告人最終被證明無辜，并且獲釋，但是，在釋放之前，法官認為，畢秀姑“與楊乃武同居時不避嫌疑（指葛品連與畢秀姑曾租住楊乃武房屋，楊乃武教畢秀姑識字讀書），致招物議，眾供僉同，雖無私奸實據，究屬不守婦
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柯珂
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。