與地震博弈：重思國土戰略
原地是否為重建最好的選擇？中國西部廣闊的國土其實并不適合人居，更遑論經濟高速成長所帶來的環境負荷。
責任編輯：戴志勇
東西平衡是中國百年來的難題，但當前獨特的歷史處境與全球暖化的尖銳情勢，使得老問題有了新的視野。更大程度地集中城市人口，應該是適合中國國情的特殊解方。
震災已經滿月，重建馬上就要登場。據聞汶川等三個縣城在縣民的央求下，將就地重建，我認為有再思的必要。
2004年印度尼西亞亞齊在災后的第一件事，就是劃定危險海岸線，撤離原有的漁村，并且在原地廣植椰林作為海嘯再次來襲時的緩沖帶。要這些災民遷離世代居住的海邊十分困難，但聯合國開發署與印度尼西亞的重建委員會卻必須堅持貫徹。原因無他，因為沒有人可以保證海嘯不會再來。
受難的生靈替我們問了許多沉重的問題，其中一個較為根本卻未必能簡單回答的提問是：原地是否為重建最好的選擇？
這犧牲的近十萬條人命，我們可以說：一部分是死于房屋耐震強度不足，另一部分則是因為地處偏遠而救援不及。要解決前者，必須徹底翻新包含監察制度在內的社會基盤建設，要避免后者，則必須檢討千年來的人地關系。
此次的震中汶川，剛好在中國西南至東北的地理對角線邊上，斷層移動的方
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：瓦特
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。