章瑩穎案嫌犯律師要求禁止專家證人作證 被駁回

今日(1月24日)，記者從章瑩穎家屬的法律援助律師王志東處獲悉，此前嫌犯的辯護律師以檢方未在規定時間內提供足夠的文件為由，向法庭提交動議，要求禁止所有專家的作證，包括基因和血液專家，電子證據專家，指紋鑒定專家等 。目前，該動議被法官全面駁回。

2017年11月15日，章瑩穎綁架致死案審理法官布魯斯曾出具命令(法庭文件第34號)，要求聯邦檢察官辦公室(以下稱檢方)，將所有法庭科學證據的分析和專家證人證詞的摘要，不晚于2017年12月15日提交給嫌犯克里斯滕森的辯護律師團隊(以下稱辨方)。

2017年12月31日，辯方向法庭提交動議，要求禁止所有專家的作證(法庭文件第35號)，包括基因和血液專家，電子證據專家，指紋鑒定專家，錄音錄像專家，警犬專家，手機記錄專家，語言專家和中國文化專家 。辨方的說辭是檢方沒有在規定時間之內，按照美國聯邦刑法規定第十六條提供足夠的文件。

2018年1月9號，檢方向法庭提交了檢方的答復(法庭文件第36號)。檢方聲稱，他們不僅按照第十六條提供了所有必須的文件，而且超過了法律和規定的要求，在很多場合提供了更多的文件。2018年1月17日法官作出命令，全面駁回辯方的動議(法庭文件第51號)。

法官逐條分析了檢方就每一個專家證人已經提供的文件，認為檢方已經提供了足夠的信息，滿足了第十六條的要求。法官說，即便假設檢方有違反第十六條的個別情況，但完全不到要求禁止專家作證的程度。法官隨后指出，辨方原可以在認為信息不完整時，以合作的態度，向檢方提出。但是辨方的選擇并非如此，而是在提交動議的時候，要求最嚴厲的懲罰，即完全禁止所有這些專家的作證。法官對此十分不滿，并提醒，夸張的語言和訴求，不符合檢方，辯方，被告本人，法庭和公眾任何一方的利益。法官要求雙方以合作的態度，專業的方式，充分地公平地為審判做好準備。

（來源：人民日報）